RSS Noticias
RSS ComentariosLa desaparición de cajas dejaría sin cobertura al 7% de la población e impactaría en el PIB
3 de diciembre de 2009 # Noticias # 2 comentarios
Y ¿por qué este estudio no hace referencia a la falta de financiación que tendrían partidos políticos, constructores afines, grandes empresas con diferentes carnets políticos en general si desaparecieran las cajas de ahorros? ¿Y qué pasará con los que cobran sueldos por ser miembros de consejos de otras empresas al presidir una caja de ahorros como el Sr. Serra?
Y ¿por qué el estudio no habla del dinero público que supone el mantenerlas abiertas y que sus directivos vivan a cuerpo de rey?
Pura demagogia barata.
Un sistema financiero sin las 45 cajas de ahorros que actualmente existen dejaría sin cobertura financiera a casi el 7% de la población en el año 2015 y tendría un gran impacto sobre la economía, ya que el efecto marginal del crédito de las cajas sobre la variación anual del PIB regional es del 6,2%, frente al 5,1% de los bancos.
Estas son dos de las principales conclusiones del estudio de Santiago Carbó presentado por Funcas, que analiza el coste de un sector bancario sin cajas, y que resalta que la contribución de las cajas a la reducción de la exclusión financiera “es considerable”.
Así, el 97,3% de la población española cuenta con la cobertura y la atención de las oficinas de las cajas de ahorros y se estima que un 3,7% de esta población habría quedado excluida en 2008 de los servicios bancarios de no ser por la presencia de una caja de ahorros en ámbitos rurales y desfavorecidos.
Además, resalta que un incremento del 1% en la ratio “activos cajas de ahorros/activos sector bancario” a escala regional puede conllevar un aumento porcentual de la tasa de crecimiento del PIB regional medio del 7,1%.
El estudio también recuerda que el nivel de servicio de las cajas de ahorros españolas es “significativamente más elevado” que el de los bancos, ya que entre 2006 y 2008 el promedio de oficinas de las cajas por cada 10.000 habitantes era de 6,8 y de 4,1 en los bancos, lo que favorece el acceso a los servicios financieros.
En cualquier caso, admitió que la expansión de oficinas en la última década -que permitió reforzar aún más el nivel de servicio- ha dado lugar a una sobrecapacidad del sector que debe ser corregida.
Asismimo, el estudio muestra que los indicadores de competencia, eficiencia y rentabilidad no presentan diferencias significativas entre bancos y cajas en los últimos años.
Etiquetas: cajas de ahorros, desaparición, reestructuración
Escrito por 
La financiación que reciben partidos políticos, grandes empresas, constructoras y demás, llegaría igual o parecido desde los grandes bancos. Ellos sí que serían los grandísimos beneficiados de la desaparición de las cajas de ahorro, puesto que absorverían todo el negocio. Partiendo de la base de que cajas y bancos son lo mismo con diferente nombre, cosa que me parece discutible pero supongo que es cuestión de opiniones, lo que sí es indiscutible es que mientras los bancos reparten sus beneficios entre sus accionistas las cajas tienen obligación legal de destinar un porcentaje importante de sus beneficios a obra social, en forma de residencias de ancianos, guarderías, proyectos en contra de la exclusión social… Por no hablar de la cantidad de oficinas de cajas de ahorro que hay en pueblos pequeños donde un banco no se plantearía ni poner un autobús móvil. A ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad.
Un saludo.
No te voy a decir que no contribuyan a la Obra Social, pero lo que vamos a poner los españoles en impuestos para financiar a las cajas de ahorros que se hunden es bastante más que todo el dinero que han destinado a obras sociales en muchos años, ¿lo están recuperando?
Un saludo