<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Resultados de Caja Duero de 2009</title>
	<atom:link href="http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/</link>
	<description>El blog sobre Cajas y Bancos de Blognomia.com</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:42:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Actualización de los resultados presentados de las entidades financieras 15 de abril 2010 &#124; El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-3890</link>
		<dc:creator>Actualización de los resultados presentados de las entidades financieras 15 de abril 2010 &#124; El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 12:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-3890</guid>
		<description>[...] Resultados de Caja Duero del 2009 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Resultados de Caja Duero del 2009 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Resultados entidades financieras 2009 &#124; El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-2954</link>
		<dc:creator>Resultados entidades financieras 2009 &#124; El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 10:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-2954</guid>
		<description>[...] Resultados de Caja Duero del 2009 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Resultados de Caja Duero del 2009 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-2720</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-2720</guid>
		<description>Ojala fuese asi, mejor por su futuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojala fuese asi, mejor por su futuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: López</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-2716</link>
		<dc:creator>López</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-2716</guid>
		<description>La fusión aún no es definitiva, se le podría torcer la cosa en las asambleas... si los de Salamanca no estuvieran tan atontados y adormecidos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La fusión aún no es definitiva, se le podría torcer la cosa en las asambleas&#8230; si los de Salamanca no estuvieran tan atontados y adormecidos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-2715</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-2715</guid>
		<description>No me extrañaría nada.

Lo que si se de buena tinta es el hecho de que si no se hubiesns lannzado a la fusión, Caja España hace más de un mes que estab intervenida por el BdE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me extrañaría nada.</p>
<p>Lo que si se de buena tinta es el hecho de que si no se hubiesns lannzado a la fusión, Caja España hace más de un mes que estab intervenida por el BdE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-2714</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-2714</guid>
		<description>¿Qué se sabe de los datos de Caja España? Se rumorea que las dos cajas de han puesto de acuerdo para declarar los mismos beneficios: 22MM ¿es posible tamaña desvergüenza y que lo permita el BdE?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué se sabe de los datos de Caja España? Se rumorea que las dos cajas de han puesto de acuerdo para declarar los mismos beneficios: 22MM ¿es posible tamaña desvergüenza y que lo permita el BdE?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/01/resultados-de-caja-duero-de-2009/comment-page-1/#comment-2713</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9062#comment-2713</guid>
		<description>¿Qué se sabe de Caja España? algún mal pensado va diciendo por ahí que se han puesto de acuerdo con Caja Duero para declarar el mismo beneficio: 22 millones. ¿Cómo pueden pensar que es eso posible, declarar los datos que a uno le dé la gana? ¡Hay que tener mala leche para inventarse esos bulos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué se sabe de Caja España? algún mal pensado va diciendo por ahí que se han puesto de acuerdo con Caja Duero para declarar el mismo beneficio: 22 millones. ¿Cómo pueden pensar que es eso posible, declarar los datos que a uno le dé la gana? ¡Hay que tener mala leche para inventarse esos bulos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

