RSS Noticias
RSS ComentariosEl beneficio de las cajas cae un 42% por las dotaciones contra los morosos
23 de Febrero de 2010 # Caixa Galicia, Caixanova # 86 comentarios
Subimos esta entrada remitida de un enlace e un comentario y no voy a realizar ningún comentario.
La misma morosidad, el mismo dinero gastado en obra social, similar solvencia. Aunque de tamaño bien distinto (el activo de Caixa Galicia supera en 14.344 millones al de Caixanova), la crisis ha recolocado las cuentas de las cajas gallegas, que se aproximan en algunas cosas. No en beneficios: por primera vez la del Norte ganó menos: 91 millones de euros (un 60% menos) frente a 144 del grupo que preside Julio Fernández Gayoso (22% menos).
En parte se puede explicar porque Caixanova vendió en 2009 a la empresa Caser la mitad de su negocio de seguros y el del Banco Gallego. El importe de la operación no trascendió, pero fuentes próximas lo cifraron en su día entre 115 y 120 millones de euros. Son esas transacciones extraordinarias (que no forman parte del negocio tradicional) las que consiguieron que, en el primer gran año de la crisis (2008), ambas obtuvieran unas plusvalías enormes por la venta de acciones de Unión Fenosa (248 millones para Caixa Galicia y 465 para Caixanova). Pero en 2009 no han cerrado apenas ventas porque el mercado tampoco ha dado ninguna alegría.
El beneficio de ambas, sumado, alcanzó los 235 millones de euros, 176 menos que un año antes, lo que significa que el descenso global ha sido del 42%. Las cajas españolas, según datos de la CECA, han visto descender en 2009 el beneficio un 31% de media, debido a los casi 10.000 millones que han reservado para afrontar la morosidad y los 2.300 millones para frenar el deterioro de los inmuebles. A los problemas -crisis del sector promotor, aumento de las familias y empresas que dejan de pagar sus créditos- se han sumado mayores exigencias del Banco de España a la hora de hacer saneamientos y provisiones de los activos del ladrillo. En los últimos diez años (desde la integración de Caixa Vigo, Ourense y Pontevedra), las cajas han logrado un beneficio neto de 2.498 millones de euros, de los cuales el 63% lo aportó Caixa Galicia. Volviendo a los datos de 2009, ambas cajas han tenido que sacrificar parte de lo ganado para evitar problemas. La entidad que dirige José Luis Pego cuenta con un fondo de 712 millones para afrontar lo que esté por llegar, tanto por impago en los créditos como por una mala evolución del mercado. De ese importe, más de 135 millones son de carácter genérico y voluntario.
La entidad que dirige José Luis Méndez tiene un colchón de 934 millones, de los cuales 58 han sido destinados a afrontar el deterioro de su cartera de inmuebles.
La morosidad es el caballo de batalla de la banca, también en Galicia. En 12 meses el índice ha crecido un punto en Caixanova y un punto y medio en Caixa Galicia. Las dos se sitúan en la media de las cajas españolas, según los datos difundidos por la CECA.
No dan más préstamos, pero tampoco menos. Ambas entidades mantuvieron su nivel global de créditos a clientes (suman 58.600 millones), y ambas se lanzaron a captar ahorro para tener que recurrir menos a la financiación de los mercados mayoristas. Juntas han cerrado 85 oficinas, pero Caixanova no ha recurrido a bajas laborales. Al contrario, ha incrementado su plantilla en 22 personas frente a un recorte de 241 empleos en la caja que dirige José Luis Méndez. La fuerza laboral de las cajas es de 7.853 personas.
Fuente El Pais
Etiquetas: Caixa Galicia, Caixanova, resultados
Escrito por 
Sur Paco que gran sentido del humor… Estoy esperando ansioso a que hagas 1 crónica de las tuyas cuando en marzo Gayoso y sus adlateres de 70 años se vayan para el geriatrico.
Sir Paco que gran sentido del humor… Estoy esperando ansioso a que hagas 1 crónica de las tuyas cuando en marzo Gayoso y sus adlateres de 70 años se vayan para el geriatrico.
El sip tiene sinergías… Jua jua pero no ves que caja Murcia y caja astur ya pasaron de Cajanova!!! Igual con el tiempo os absorbe Cajaastur… Que de solvencia y gestión esta por encima vuestra.
Para inversión rentable y con compromiso la que hizo en el Celta…. Con el buen rollo que tenéis con Caballero igual os deja vender Balaidos cuando este en 2B.
Esto de Cajanova es como cuando desde Vigo decían q el Depor estaba en quiebra, con una deuda d 120.000 millones de ptas… Pero a la hora de la verdad los únicos q están en concurso y al borde de desaparecer son los celtiñas.
Sir Paco aplicate una frase q utilizan mucho en la tvg para el Celta y q es extrapolable para Cajanova…. FOI UNHA MAGOA!!!
oye, clavadita a la falagan, si te muerdes la lengua te mueres con el veneno, ten cuidado
lo dicho, igualita, igualita, también te dedicas al mismo negocio?
Reguntaselo a tu padre….
por dios!, tiene mejor gusto
Hola,me parece que se están mezclando varias cosas faltándose incluso al respeto como esta haciendo la sra Falagan.Entiendo que trabajes en caixa galicia,pero no entiendo que nombres por extensión al celta y vigo en tus comentarios.Que conste que no trabajo en caixanova ni nada de eso,pero me parece una falta de respeto basada en la ignorancia y los prejuicios lo que haces.Personalmente entro a este blog para enterarme acerca de la fusión y leo gustoso la información de patinete,paco vazquez,eleconomistaaccidental,etc ya que me parecen debates interesantes.Dicho esto, ¿que diablos me importa a mi que el celta va a desaparecer,que vigo es malo y miente?
En fin,me pareces un exponente de los depor/celta que citaban.Que conste que soy ‘arousan’ asi que no te apresures a pensar que soy vigués localista…En fin,te respondo a los punto que enumeras,al menos lo hago con respeto,confio en que tu lo tengas también…
-Gayoso cierto es que dejará la dirección en no mucho,salga adelante o no la ley de caixas.Lo que me gustaría por extensión es que aprovechasen para renovar más cúpulas directivas de las cajas de ahorro españolas despues de como lo han hecho…Mendez tiene casi 65,edad lógica para jubilarse aunque ,curiosamente, este punto el pp quiso cambiarlo a 70 años para la ley de cajas gallegas discrepando con el bng.
-Primer muestra de arrogancia la tuya…ni que cg te perteneciese.Veo que no leiste la noticia a día de ayer que publicaron varios diarios (no solo farodevigo como te apresurarías a decir).En resumen, dentro del gran sip de las 2 cajas que nombras caixanova esta pactado que entre una vez de termine todo esto de la fusión gallega.Lo que si coincido contigo es que a día de hoy cn no lideraría la fusión en el estado en que están las cosas.Me hace gracia que digas eso de ‘solvencia y gestión’ cuando en este aspecto cg para nada es tampoco un ejemplo,mirate los datos de la caja desde el 2007 y veras que a día de hoy está peor que castur y cmurcia…y con esto no digo que caixanova sea mejor,recalco esto.Y creo que un sip si ganaría sinergias,más que anda en la cuota de mercado que se ganaría y no tendría un efecto tan negativo en cuanto destrucción de empleo en galicia (creo que esto te interesa).Hace unos días,soria del pp,justificaba así la no fusión entre cajas canarias.Coruña y VIgo no son madrid ni Barcelona,con lo cual que ninguna se crea la panacea.
-Sobre el celta…pues la verdad que si me parece mal que se hayan metido en ese termino,como también lo hicieron con el depor,mira por donde…Balaidos pertenece al ayuntamietno,no al celta (igual que riazor) con lo que el dinero obtenido no se iria a caixanova ni nada de eso.
-Otro ejemplo de ignorancia…la deuda del depor es de las mas grandes de españa,a dia de hoy creo que solo están mas endeudados 4 equipos(atletico,madrid,valencia y barcelona).La diferencia es el patrimonio con el que cuentan estos equipos (por ejemplo,sus estadios) y el patrimonio que tiene el depor(unicamente los jugadores).Bien,a esto añadele que el deportivo a ido perdiendo juicios contra exjugadores por casos de imapgo (de gzuman,luque,etc) y contra equipos como el mallorca que ahora le ha embargado la taquilla de riazor.A día de hoy,deberias de saber que la plantilla del depor esta pignorada por caixaa galicia y sus ingresos embargados.La diferencia es que quizas el depor no pueda acceder de manera voluntaria a concurso de acreedores y asi tratar de sanear las cuentas(que por otro lado,lendoiro nunca ha dejado muy claras…) con lo cual,la situacion no es muy buena ,la verdad…mira el futbol britanico (el portsmouth hoy en dia,por ejemplo) y ahi tienes el ejemplo.Eso si,al depor les salvan hoy en dia los ingresos de estar en 1ª.POr otro lado,cajanueva me suena bastante ofensivo sin motivo,es como cuando suelta caixaturkia o otnterias asi desde vigo.EL celta salio del concurso el pasado verano de manera satisfactoria y con un plan de viabilidad firmado con una deuda a día de hoy reconocida de 28 millones y no están al borde de la desaparición (que por otro lado,la desparicion de celta / depor seria también una faena para las cajas gallegas),mientras estén en 2 la podrán mantener…eso si,no dan una a derechas…menudo partido el de hoy…
4-Esto te lo digo en gallego : Unha magoa e que xente coma ti deixe esa imaxe de coruña,xa que a maiores provocan que coruña e vigo (e por extension galicia/galiza) nunca poñanse dacordo para sacar proxectos conxuntos interesantes.Adicanse mais a decir ,’agora a amolarche xa que se non vasmo a restregar na cara’.Asi non imos a ningures.Mais que nada,por que AQUI TODOS NOS COÑECEMOS…
-Anteriormente dices lo de caixa ourense…informate,por favor y verás donde tiene el cpd de informática caixanova sin que en vigo se protestase por el traslado.Además,la inversión que realizan en la provincia ourensana es considerable,se podría decir que no han salido perdiendo tanto al menos hablando en obra social.EN el otro sentido, no veo presencia en otro lugares que no sea La Coruña si hablamos de Caixa Galicia.DE hecho,el alcalde de lugo que es parte de la dirección ya dijo que si había fusión gallega el cpd de informática se lo quería llevar a Lugo…para un mes más tarde decir el alcalde de coruña que apostaba por la fusión gallega y que de coruña no se movía ni un solo puesto de trabajo…dicho esto,explicame tu el significado de expropiación.
Perdon por el tostón,pero es que comentarios standard sin sentido como el de karina estoy harto de leerlos en todos los periodicos y uno se acaba cansando.Si hay fusión gallega, que el centro informático sea el de ourense,la obra social en Lugo y la sede entre Vilagarcía y Santiago,hala,así algunos tratarían de ser más objetivos…que esto no es un celta depor.
Un saludo y disculpen el tostón.
Patinete, decías tu que no había derecho que para defender a una caja no había que atacar a la otra y estoy de acuerdo, pero mira como se las gasta alguno del norte en este blog, bueno el mismo se define y si eso le evita ir al psicólogo me alegro, en lo que te refieres a si tiene credibilidad del director de Hispanidad.com, no estoy hablando de eso sino de que ese señor se mueve en un mundo muy cercano al circulo de Feijoo, además de formar parte de la prensa que normalmente apoya al PP dígase, Intereconomia, la Cope, etc., por lo que es más que una casualidad ese articulo. En el tema de la fusión está claro que por las filtraciones que hubo existieron negociaciones y por lo que yo se, Caixanova puso unas condiciones, los demás dijeron que no y punto, no antes de que alguno que estaba en la última reunión casi le da un ataque. Considera que en la vida hay gente que piensa que el vecino “se chupa el dedo”, por cierto, ten claro que la fusión la lidera el grupo de poder que vive en el entorno de Caixagalicia, no la Xunta . Si la operación de la fusión de las cajas gallegas es viable o no, te puedo decir que después de consultar con unas quince personas entiendo que informadas, unas más otras menos, incluso en blogs de economía, considero que PP y BNG están engañando al pueblo gallego, ¿ por qué?, que lo digan ellos. Yo solo te diré a la conclusión que he llegado después de cruzar toda información. Hay cuatro formas actualmente para reordenar las cajas, dos son por medio de una fusión, una con fondos FROB (el caso gallego) y la otra sin utilizar los fondos, las otras dos es por medio de una SIP, igual que antes haciendo uso o no de los fondos del FROB. El problema no está en la fusión, el SIP y el famoso banco o entidad financiera que se situaría en Madrid, sino en utilizar los fondos del FROB sea cual sea la modalidad escogida, pues no se trata de una financiación al uso, estamos hablando de un proceso extraordinario para sanear entidades con dificultades económicas y del que no se tiene experiencia, que en la propia ley, en la última fase ya se contempla la liquidación de la caja, todo ello, con la imposición de unas obligaciones y control muy exigente que la Comunidad Europea vigilará con lupa, exigiendo para respetar la competencia, que se devuelva el dinero, por otra parte, además de T. de Competencia Europea, ya se encargarán los tiburones de las finanzas en recordarle al Banco de España quien devuelve o no el dinero, para repartirse el “BOTIN”. Conviene no olvidarse que todo ese proceso se desarrollará en medio de la mayor crisis económica que se recuerda y que ni los más optimistas saben cuando terminará. Resumiendo que como la fusión gallega sin fondos del FROB no es viable y con ellos se corre el riesgo más que seguro de perder las dos cajas, la única formula buena y sensata para Galicia es la que propone Caixanova un SIP sin fondos FROB, ya que no hay riesgo de perder la galleguidad ni el control de la entidad, hecho al que tampoco están dispuestas las demás autonomías, por eso, con el grupo que negocia Caixanova nadie utilizaría dinero del FROB. En el caso de Caixagalicia, yo no estoy en condiciones de decir si con un fuerte proceso de reestructuración sería suficiente para salir adelante, incluso con algún apoyo de Caixanova, ya que si se junta con Cajamadrid seguro que usará fondos del FROB por el estado de la caja madrileña.
POR CONSIGUIENTE, TERMINO DICIENDO QUE LA PROPUESTA QUE DEFIENDE LA XUNTA Y EL BNG ES LA PEOR SOLUCION NO PARA VIGO, SINO PARA TODA GALICIA.
Dice el refrán “vale más pájaro en mano que cien volando”
“Personalmente entro a este blog para enterarme acerca de la fusión y leo gustoso la información de patinete,paco vazquez,eleconomistaaccidental,etc ya que me parecen debates interesantes.”
AP joder gracias por una palabra amable hombre no sabes como te lo agradezco!!
yo de verdad que veo este asunto o lo intento de forma global y desde un punto de vista gallego y de conservación del poder fiananciero gallego y de los puestos de trabajo de los del sur y los del norte.
Yo no sé que pasaría en un supuesto, en el otro o en el de fusión gallega… puedo suponerlo pero igual me equivoco.
Lo que sí creo es que hay mucho interés personal de los capos de las cajas y también mucho interés político…
¿Cuál es la mejor solución?
No lo sé…
Ojalá no se hubiese llegado a una situación en que ninguna de las dos pueda plantearse seguir en solitario… pero una vez que estamos en la disyuntiva…
Será una pena si al final las dos cada una a su manera se diluyen en entes foráneos… una pena!
Antes de ir a dormir aquí os dejo esta noticia del ABC para seguir con el debate…
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-02-2010/abc/Galicia/areces-caixanova-si;-ave-no_1133831930390.html
Creeis que exite la posibilidad remota de que el plan vaya por donde apunta en los primeros párrafos del artículo del ABC de 17.02???
Si tuviese tintes de veracidad la noticia los asturianos están equivocados y CN se los come a ellos y a los murcianos con patatas?
Aprovecho la oportunidad para agradeceros a todos que debatais conmigo (unos con más belicosidad que otros) en general de buen rollo… aunque no estemos de acuerdo en muchas cosas creo que el debate está siendo interesante… eso sí el jefe ni se pasa!
Querido AP hay una cosa que se llama ironía, y es necesaria para interpretar comentarios.
Vamos por partes, el celta se nombra ( con ironía) a raíz de hablar de las participadas de Cajanueva… Un ejemplo de rentabilidad, simple y llanamente. Q conste q yo no he sido el q ha dicho qera Obra Social. Y si lo cito es porque es 1 ejemplo muy extrapolable del momento… Horacio fue un gran gestor y hasta q no marcho no se vieron los números de verdad. Sin extendernos mucho mas, si el celta desciende a 2b, tu ves viable recuperar esos 8 millones???
Por otro lado no trabajo en caja galicia, gran decepcion, como dijo Manuel me dedico al negocio q me dedique siempre…. Joder a los vigueses que se creen el centro del mundo.
Lo de renovar cúpulas estoy de acuerdo…. A machete además.
Me encanta q alguien reconozca por fin que “y con esto no digo que caixanova sea mejor” Gracias por tu sinceridad.
Mas, en cuanto al cpd de cajanueva, si tanto sabes, me podrías decir donde encaja el hijo de Gayoso en el tema
informático de Cajanueva???
Bueeeeeeeno Patinete me encanta tu link….ya ves AP que mi comentario faltón no iba tan desencaminado….Manuel vas a tener que volver a salir a la calle con Caballero para q no os absorban los asturianos… O esa si os gusta??
Por ultimo para toda la gente q analiza datos en el blog y sabe de esto ( incluido Manuel) cual ha sido el Margen Basico de Cajanueva??? Resultados del negocio bancario tradicional…. Aquello que CCM daba perdidas antes de la intervención.
Saludos
ESTA FUSION SI MOLA !!!! Controlada por el PSOE, ahora entiendo la movida de Caballero…… Y claro esto no es expropiar, ni hacerse con el ahorro gallego por medios politicos….
Le podrian llamar CAJAFABES
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-02-2010/abc/Galicia/areces-caixanova-si;-ave-no_1133831930390.html
Areces: Caixanova, sí; AVE, no
Lo único gallego que parece interesar en estos momentos al presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, es la posible fusión encubierta en forma de SIP para que la Caja asturiana se haga con el
ALFREDO AYCART 17-2-2010 10:14:26
Lo único gallego que parece interesar en estos momentos al presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, es la posible fusión encubierta en forma de SIP para que la Caja asturiana se haga con el control de Caixanova si fracasa el proyecto de unión de esta entidad con Caixa Galicia planteado por la Xunta, en una operación respaldada directa o indirectamente por el alcalde de Vigo, Abel Caballero.
Haya paz en la ‘viña del señor’, porque a mi modo de ver, salvo que alguno de nosotros coma, o sea viva de alguna de las dos entidades, si tuviésemos dos dedos de frente nos daríamos cuentas que son igual de ladronas ambas al igual que el resto de las entidades financieras, y que todo lo que sale en prensa escrita está direccionado o por un lado o por otro.
Cada vez estoy más convencido de que estos dimes y diretes son orquestados para enfocar a la rivalidad Vigo/Coruña y hacer que la no fusión es por ese motivo, y así ocultar las miserias y las malas gestiones de las entidades financieras.
Si al final va a ser que tenemos las dos cajas mejores de España, sobradas de dinero, con mejores directivos,…., pero todo es por la rivalidad norte/sur en Galicia, …, ¡¡anda ya!! por eso piden 1.100 millones al FROB. ESE ES EL TEMA Y LO ESTAMOS PERDIDENDO DE VISTA. ¡¡Que nos van a joder 1.100 millones de euros de las arcas públicas una banda de chorizos!!
No perdamos la idea final de todo esto señores.
Habria que hacer un frente común y exigir previo a cualquier movimiento de fusión, depuración de responsabilidades y emprender acciones penales contra los que han llevado a la situación actual a una caja de ahorros que ahora hay que levantar con dinero público, y me da igual que entidad sea, todas igual
buff, yo no lo tengo claro, ese link de abc es demasiado neutral.
¿teneis alguno de jimenez losantos que me aclare mejor el tema?
Para los que buscáis de verdad compartir información y argumentos serios, extraigo este párrafo de la nota de resultados de caixanova de 2009, al objeto de resolver una de las muchas dudas de la Sra. Falagan: “El resultado de se ha visto apoyado por una mejora del 31% del margen de intereses [diferencia entre los ingresos y costes obtenidos a través del negocio tradicional]“. Está cogido de Faro:
http://www.farodevigo.es/galicia/2010/02/03/caixanova-obtiene-beneficio-113-millones-destina-478-reservas/408319.html
Por cierto, son tan pesados que insisten en que sigue mejorando en enero: “Este resultado –apunta la entidad– se fundamente sobre todo en los ingresos provenientes del negocio tradicional, que mantienen una senda de crecimiento interanual superior al 30% en la línea de los registros alcanzados en 2009″.
http://www.farodevigo.es/galicia/2010/02/26/caixanova-anuncia-resultado-crecio-94-enero-aprovisiona-185-millones/415245.html
SIR Paco me puedes dar el margen básico de Caixanova????
En lo del enfrentamiento Coruña-Vigo estoy de acuerdo contigo economista… es una cortina de humo. Evidentemente Faro tira por lo suyo y la Voz idem.
a ver que calculo, el margen basico……. pues creo que tienen de margen que pueden decir que NO
SIR PACO eres sin duda un vigues en el sentido mas peyorativo de la palabra… jua jua
Que parvo eres
te podría sorprender mucho de donde soy, ¿verdad, econcomista accidental?
me la pela, solo digo que razonas como un vigues… con solo una neurona
para hablar contigo no necesito más que una
buuuufffff que pesadez…
A ver amigos!!! Que teneís revuelto el gallinero y es que os vuelvo por enésima vez que os olvidéis de rencillas norte y sur. ¿Que creeis que alguien de Vigo o La Coruña va a pagar más de sus impuestos que otro para salvar a estos cuatro bandoleros de Sierra Morena? Todos los galllegos vamos a pagar los desmanes de unos y de otros, y eso es el meollo de la cuestión. Pero seguis con lo ‘de y tu’ .., ‘y tu más’ …..
¿No os dais cuenta de que eso es lo que se persigue, tapar las miserias de cuatro tragasables que nos van a expoliar las arcas públicas para tapar lo que han hecho en años y como ha crecido su patrimonio individual?
Os estáis perdiendo en lo superfluo por las rencillas norte y sur, y ¡¡QUE A NADIE SE LE OCURRA TOCAR EL TEMA DEL FUTBOL!! porque entonces tomaré medidas drásticas.
Yo en mi caso conozco mejor las acciones y actuacónes de CG por mi situción personal, pero no dudo que en CN las han hecho parecidas. ¿No os dais cuenta que las descalificaciones a nivel personal no conducen a nada? ¿Quien está peor o tiene la culpa?. En los dos casos el ciudadano es la respuesta, el peor es el robo que van a hacernos como ciudadanos y la culpa la tenemos nosotros por no salir a la calle y prneder fuego a los políticos y a cuatro banqueros.
Hacerme caso, racionalizar las cosas.
Un saludo
Bueno yo creo que esto ya dio demasiado de si, hablar por hablar no va solucionar los problemas de Galicia ni descubrir que hay detrás de la postura de la Xunta para actuar como el peor gobierno de la dictadura, haciendo leyes a la medida, no se puede mentir tanto en tan poco tiempo, por un lado dice que “si se bloquea la ley con un recurso de Zapatero no se puede hacer la fusión” y después que “no modificó la ley para hacer la fusión”, entonces la pregunta es, ¿por qué no hace la fusión tal como está ley, de la misma forma que se hizo con las cajas del sur de Galicia? Si no fuera poco, pide una ley como la andaluza, se la dan, y luego manifiesta que no la quiere, TODO UN ESPETACULO, yo diría que ofende a los Depor/Celta, lo dejaría un Lepe/Jaimito.
Habláis del articulo de ABC, como veis es de la edición de Galicia, y está claro que en un lío como el que ha montado el Sr. Feijoo, ABC por afinidad política está obligado a echarle una mano, por otro lado, ya hemos dicho que en una SIP si no utiliza fondos del FROB nunca existirá la fusión sin el consentimiento de las cajas participantes que se regirán por las condiciones que figuren en la carta/contrato de constitución de la SIP, por lo que el delegado de ABC en Galicia que firma el articulo no sabe lo que dice o tiene un interés determinado. Sobre la solvencia de una caja o la otra podemos decir lo que queramos, pero hay unas agencias internacionales de valoración de Ratings y de momento Caixanova está mejor valorada, y si no os llega, habéis visto como un experto en economía y consultor del Banco Mundial como Sr.. Mario Weitz dice que Galicia hay una caja bien gestionada y nombra a Caixanova, no a Caixagalicia. Un saludo y hasta siempre.
Mario Weitz
Licenciado en Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires
Master en Economía American University, Washington EEUU
Doctor en Economía Phd (American University
Economista adjunto del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional
Economista Jefe de la OEA
Asesor de varios gobiernos y bancos internacionales
Consejero Delegado en el Fondo Monetario Internacional, Ferrocarriles Argentinos y en varias empresas argentinas de EEUU y de España.
Actualmente es Profesor de la Universidad Carlos III de Madrid e Instituto de Empresa.
Consultor de la Comisión Europea y del Banco Mundial en temas económicos y formador en bancos y grandes empresas españolas y europeas.
Ha publicado numerosos artículos y libros sobre temas de economía.
Materias que dicta:
a) Negocios Internacionales
b) Economía Internacional
c) Entorno económico de los negocios (Economía con casos prácticos)
d) Seminarios (casos) sobre América Latina
pues yo si creo que hay algunas cosas interesantes en el artículo de ABC, y como dice el economista accidental, esto no es una cuestión de norte-sur, sino de izquierda-derecha.
Parece bastante claro. Hay una lucha de poder para conseguir cajas afines a psoe o a pp. El psoe quiere conseguir vía SIP que caixanova se escape de la órbita del pp y del control de feijoo. Con caixagalicia lo tiene crudo, pues lo que hay dentro es muy opusiano, así que ahí no hay negocio posible.
Si el psoe permite que caixanova caiga en manos de feijoo, estará dando un poder financiero más grande al pp, y perpetuándolo en galicia, sabiendo que ha ganado las elecciones por la mínima, por eso está intentando restarle ese poder, pues en las próximas puede caer, si cede en lo de la ley de cajas y caixanova cae, que se olvide de galicia por muchos años (y eso pepiño no lo va a permitir).
El pp es consciente de ello, y quiere hacer sucumbir a caixanova como sea, no creo que para dárselas a Rato, pero eso lo dirá el tiempo y nadie es adivino.
Aquí los únicos que tienen que perder son los del bng, los tontos útiles, pues si hay fusión, habrá pp por al menos 8-12 años en galicia.
Desde una perspectiva de coruña o vigo, pues quien sea de izquierdas, tanto de una u otra ciudad, debería de posicionarse a favor del sip, para tener esperanzas de que en tres años feijoo caiga. Los de derechas, tanto de una como de otra ciudad, a muerte con la fusión.
Y los nacionalistas, a ver el partido.
-Karina Falagán,ironía es decir que la sede esté en vilagarcía,no ‘preguntaselo a tu madre’.
-Horacio fue un listo que hizo patrimonio con el celta,de hecho,la sentencia de la concursal le declararon culpable por malas prácticas.Sobre el descenso a 2b ya expuse que no creia que se pudisen matener los números de viabilidad,al igual que si el depor baja a 2ª…que conste que no soy un futbolero de pro,pero no me gustaría que galicia se quedase sin representación en ésto ni que las cajas gallegas se comiesen otro marrón.Por cierto,no entiendo lo de ‘cajanueva’ de manera despectiva,tratas de llamarles ‘superespañoles’ o algo asi?porque si asi es,recuerda quién patrocinaba a la selección gallega de fútbol y con esto no los estoy llamando ultranacionalistas sino diciendote que no veo sentido en tu mote.
-Me gustaria que matizases si te dedicas a joder a los vigueses o solo a los vigueses que se creen el centro del mundo.Es tristemente admirable que defiendas a caixagalicia de esa manera (basada en prejuicios contra vigo,para mas inri) cuando no trabajas ahi.Si pretendes hacer de eso tu empleo,dudo que los riazor blues te paguen un sueldo.Te repito que a mi vigo / coruña no me parecen el centro del universo.
-No tienes que agredecerme sinceridad.Solo recalco que ni caixanova ni caixagalicia son cajas a la altura de la bbk ni ibercaja.Que ambas no están en buena situación y por eso quería dar a entender que es más importante ver si es buena o no para galicia la idea de fusionar las cajas gallegas (personalmente,creo que de la manera propuesta no) en lugar de quién ha hecho peor las cosas.Parece que la gente se preocupa más en tirarse mierda en nombre de vigo a coruña y viceversa,ejemplo de los alcaldes.
-Sobre el cpd informático de cn,que pretendes decirme con eso y que tiene que ver ese punto en el tema de la fusión?Imagino que sabrás que el hijo de mendez tenía una participación importante en la empresa que llevaba el tema informático de caixagalicia : sogtgal.Esa empresa hoy en día es conocida como Tecnocom.Hace unos días el diario xornal en edicion digital tenian una editorial llamada el hjo de mendez,ahi un comentario explicaba esto.Te recomiendo que lo leas.
-Me parece muy mezquino alegrarse de que una caja vaya mal,sea cg o cn,más que nada porque eso se ve reflejado en la economía gallega,que mira por donde,no es tan rica como la vasca o catalana.Estoy de acuerdo con eleconomistaaccidental en que esto es enfocar todo en vigo/coruña como un celta depor y basado en el odio.De hecho,la frase de ‘te muerdes la lengua y te envenenas’ más de uno se la podía aplicar estos días.
-Leri,me parece que tienes más odio dentro que k.falagan.no soy vigués, pero te diré que actuas como un riazor blues sección xuvenil en el sentido más peyorativo (y lamentable) de la palabra.Ojalá todos los que actúan como tu salgan fuera de galicia a conocer mundo,ver como actúan en otros lugares y comprobar aquello de ‘cuando un gallego se encuentra a otro en su tierra ve un rival, cuando lo hace lejos de ella,ve a un amigo’.
-Coincido nuevamente con economistaaccidental(un saludo) en que esto está convirtiendose en un ‘y tu más’ propio de ultrillas del mundo del fútbol que copan la web del marca.
-Patinete,no tienes nada que agradecer hombre.Al fin y al cabo,también soy como tu,entro para informarme,comento los links tratando de argumentar mi posición desde el respeto y así me acuesto sabiendo una cosa más.Aunque tu seas más afin a caixagalica a mi parecer…que más da?Por otro lado,me reí bastante cuando vi tu comentario en otra entrada comenzando por ‘antes de nada,vengo de tomarme unas copichuelas’jeje,llegar de fiesta no te quita ponerte al día en el blog,eh?;) Bien hecho!POr cierto, a las 3 ya no hay fiesta por el orzán?Ya me pasaré por ahí un día que este por coruña.
Un saludo a todos y que los políticos hagan que las cosas salgan bien.Creo que en esta crisis la que debería de pagar principalmente los platos rotos es la clase politica española.
Pues yo creo que esto aun puede dar más de si Manuel.
A ver si el ilustrado de Mario Weitz puede responder (ya que Gayoso y su consejo decidió hacer mutis por el foro) a las interpelaciones de la UGT (empleados de Caixanova, no lo olvidemos) en la asamblea de hace unos días. Sobre todo en lo relativo a los RIESGOS FUERA DE BALANCE
No tiene desperdicio Economista, deberías crear un Post nuevo…. Joder para la caja seria, solvente y bien gestionada y curiosas las preguntas sobre Deloitte tambien.
Que lo disfruten:
http://www.ugtcaixanova.fesugt.es/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=235
Ya sé SIR PACO Caixanova dice NO y tiene margen para decir NO…. (se imaginativo y entra a valorar lo que pregunta UGT y el por qué lo hace, si puedes claro)
el sindicato mayoritario que preguntó?, porque los resentidos de ugt pontevedra pueden decir misa, pero están en minoría, como siempre.
Entiédelo, lerito, no es una cuestión de solvencia, tiers, ni historias, es un tema de poder político, y ninguna parte va a ceder, se juega muchísimo del futuro de Galicia, no financiero, sino político.
.. esta claro no te dá la neurona…. deberías pasarte al blog de disney allí seguro que tendrias más chance…. a ver paspán vuelve a lo mismo : que NO, que me da igual, que dicen que NO y ademas dicen que NO y además es política…. yla pelota es mía…. paspán pasate al blog de Disney…que de numeros y balances ni pajolera idea
lerele, tienes que perdonar, es que le dí el dia libre a la neurona, le dije que hoy para argumentar contigo no la necesitaba.
Por cierto…NO
Afinidades?
Es evidente que soy partidiario de la fusión no por poder político o todos esos argumentos que se han dado aquí… es que me gustaría que de no poder seguir SOLAS, ambas se fusionasen para que una caja gallega llegase al final de todo este embrollo. Igual estoy equivocado pero a día de hoy creo que con el SIP del sur y lo que sea que haga CG no quedará una caja gallega al final.
Cuándo empezó todo este tinglado no era más afin a una caja que a otra… pero es que después de toda la campaña basada en que la caja del norte es una mierda y la caja del sur una virtuosa pues he tenido que decir lo que opinaba: que a lo mejor ni una está tan mal ni la otra está tan bien y están las dos jodidas en grado similar. Como quién diga que la del norte está jodida sobra pues tocaba incidir en que a lo mejor la del sur no está tan bien como nos cuentan.
SObre lo que comenta enconmista de los impuestos de los gallegos, igual no es así, pero yo creo que los gallegos como los de quintanar de la orden vamos a pagar la fusión de las catalanas y de las andaluzas y las que tercien… así que por qué no pretender que el resto de españolitos paguen también las nuestras?
¿Por qué hemos de renunciar a que vía FROB tengamos una caja gallega y no renuncian en el resto de autonomías?
Porque la fusión catalana telita… la castellana también tira del teto y esos kilos los vamos a pagar entre todos los españolitos en “cómodos” plazos como al final no puedan devolver la pasta…
Es más viable C.CAtaluña y su tropa que la fusión gallega?
Yo no lo creo… pero igual políticamente interesa más… y además al gobierno catalán no hay que ponerle piedras en el camino… al de aquí sí… y al final todos los políticos el mismo perro con distinto collar.
patinete, está claro, siempre le pondrán piedras en el camino a un gobierno del pp, eso cae de cajón.
Lo que no entiendo es porqué no va a quedar una caja gallega si caixanova se alía en un sip, ¿y caixagalicia?, ¿no quedaría caixagalicia?,
el FROB lo vamos a pagar todos los españoles ahora, pues el estado tiene que emitir deuda para conseguir ese dinero, pero luego lo devolverán con intereses las cajas.
Claro está que para devolver el dinero y los intereses, las cajas van a sablearnos en comisiones de todo tipo, por lo que saldrá también de nuestros bolsillos, pero en cómodos plazos.
Yo dudo mucho que ninguna de las dos cajas tenga problemas muy muy serios, tienen cartera industrial suficiente como para pasar la crisis, deshaciendose de ella, por supuesto, y sin tener que recurrir al frob.
La fusión es un movimiento completamente político, no creo que tenga tanto peso el estado financiero de las cajas. Hay una caja pro pp, y otra pro psoe, el pp quiere absorberla y que quede una sola caja en galicia pro pp, como madrid. El psoe quiere que la caja afín no caiga en manos del pp, y bloqueará lo que sea y como sea.
Acabarán llegando a un acuerdo, caixanova se irá en el sip, y caixagalicia seguirá sola, sufriendo mucho pero sola, salvo que feijoo decida darsela a Rato, pero eso sería su suicidio político.
Y si caixanova se va en el sip con cajastur, estate seguro de que el psoe la va a potenciar mucho, pues será su brazo financiero en galicia que le pueda permitir volver a la xunta, y le interesa mucho más galicia que la tiene a tiro que asturias que ya la tiene segura.
lo que sigo sin entender es la posición que ha tomado el bng, en vez de consensuarlo con el psoe se han echado al monte con el pp.
Algunos del bng han visto la jugada clara de feijoo, como quintana o beiras, por eso son críticos con la linea seguida por la formación. Estos prefieren tener una caja pro psoe, y algo le caerá al bng, lo que no es comprensible es que la dirección del bng apoye que feijoo se quede con el control de la caja. Si se creen que así tendrán una gran caja nacional, el día que ellos llegen al poder ya no existirá, se habrá encargado el pp de neutralizarla con caja madrid, este año, el que viene, o dentro de cincuenta.
SIR PEDORRETA es normal, como vas a entender tu algo??? Ahora eres estadista politico?? de aqui a Intereconomia…..
no hombre, la estadista es la neurona, la tengo en regimen interno, y le doy el día libre cuando tengo que escucharte.
Por cierto, el presidente de murcia ya se ha afiliado al psoe?, y el de castilla leon?
Sir Poco, caixanova+CCM=Caja Mala.