<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El FROB ese primo de &#8216;Zumosol&#8217; al que nunca se le devolverá el dinero prestado</title>
	<atom:link href="http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/</link>
	<description>El blog sobre Cajas y Bancos de Blognomia.com</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:42:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/comment-page-1/#comment-2818</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9212#comment-2818</guid>
		<description>Una cosa creo yo que fueron ahora hasta ahora las fusiones de las cajas y otra muy distinta lo que pasa ahora. 

¿Por qué se fuisonan las cajas de ahorros ahora? Pues sencilla y llanamente porque es la unica forma de que consigan financiación en este caso via FROB, porque sino ninguna entidad europea les daria un duro prestado. Por lo tanto, las urgencias en fusiones si que es síntoma de falta de liquidez y eso s una de las patas de la quiebra, junto a solvencia y coberturas de depósitos y recursos propios.

Yo no me opongo a que las cajas de ahorros existan, pero si que la obra social que desempeñan, un alto porcentaje sea para asociaciones de amiguetes políticos y similares, como está ocurriendo ahora.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa creo yo que fueron ahora hasta ahora las fusiones de las cajas y otra muy distinta lo que pasa ahora. </p>
<p>¿Por qué se fuisonan las cajas de ahorros ahora? Pues sencilla y llanamente porque es la unica forma de que consigan financiación en este caso via FROB, porque sino ninguna entidad europea les daria un duro prestado. Por lo tanto, las urgencias en fusiones si que es síntoma de falta de liquidez y eso s una de las patas de la quiebra, junto a solvencia y coberturas de depósitos y recursos propios.</p>
<p>Yo no me opongo a que las cajas de ahorros existan, pero si que la obra social que desempeñan, un alto porcentaje sea para asociaciones de amiguetes políticos y similares, como está ocurriendo ahora.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: justosporpecadores</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/comment-page-1/#comment-2816</link>
		<dc:creator>justosporpecadores</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9212#comment-2816</guid>
		<description>Estimado Economista Accidental... demasiadas asunciones, demasiado pesimistas, demasiadas cifras a la ligera y, sobre todo, preocupantes afirmaciones manifiestamente poco correctas: &quot;caja fusionada es sinónimo de quiebra...&quot; ¡Ni mucho menos! la mayoría de las cajas medianas/grandes son el resultado de procesos de fusión del que salieron entidades muy reforzadas y que gracias a esa fortaleza empezaron a ganarle la partida a los bancos comerciales con gran éxito... hasta que se les olvidó que eran cajas y bajaron la guardia. Ahora, los bancos &quot;buitres&quot; no hacen mas que lanzar andanadas privatizadoras; si son tal mal negocio ¿para que las van a privatizar? Pongamos la casa en orden y hagamos que cumplan su función social porque en todas sus cuentas no ha sumado los miles de millones que las Cajas llevan aportadas a la sociedad, a lo mejor resulta que ya han pagado con creces ese préstamos usurero que, de todas formas, devolveran si les dejan trabajar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Economista Accidental&#8230; demasiadas asunciones, demasiado pesimistas, demasiadas cifras a la ligera y, sobre todo, preocupantes afirmaciones manifiestamente poco correctas: &#8220;caja fusionada es sinónimo de quiebra&#8230;&#8221; ¡Ni mucho menos! la mayoría de las cajas medianas/grandes son el resultado de procesos de fusión del que salieron entidades muy reforzadas y que gracias a esa fortaleza empezaron a ganarle la partida a los bancos comerciales con gran éxito&#8230; hasta que se les olvidó que eran cajas y bajaron la guardia. Ahora, los bancos &#8220;buitres&#8221; no hacen mas que lanzar andanadas privatizadoras; si son tal mal negocio ¿para que las van a privatizar? Pongamos la casa en orden y hagamos que cumplan su función social porque en todas sus cuentas no ha sumado los miles de millones que las Cajas llevan aportadas a la sociedad, a lo mejor resulta que ya han pagado con creces ese préstamos usurero que, de todas formas, devolveran si les dejan trabajar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Más que las fusiones, el FROB &#171; Perdido en la espesura</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/comment-page-1/#comment-2798</link>
		<dc:creator>Más que las fusiones, el FROB &#171; Perdido en la espesura</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9212#comment-2798</guid>
		<description>[...] Más preocupante es la amenaza de privatización. El FROB ha sido presentado por el gobierno como la salvación para las cajas ante los futuros problemas financieros. Sin embargo en la letra del FROB se dejan entrever otro tipo de objetivos. Reducir competencias de las comunidades autónomas sobre las cajas de ahorro y reducir la cuota de mercado de las mismas. Pero la peor es la de acabar con el gasto social de las cajas de ahorro mediante la privatización, con la introducción de nuevas vías de capitalización. ¿Cómo se llevará esto a cabo? Las ayudas del FROB son préstamos del gobierno con elevados intereses (7,75%) que deben ser devueltos en un intervalo de unos 5 o 10 años. En caso de que las cajas o SIPs que lo hayan solicitado no puedan hacer frente a los pagos, el Banco de España puede intervenir las cajas y entregárselas a quien crea conveniente. Si a eso sumamos el complicado panorama financiero que se avecina, ya se deja entrever las dificultades que entrañan para las cajas devolver dichos préstamos (clic aquí). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Más preocupante es la amenaza de privatización. El FROB ha sido presentado por el gobierno como la salvación para las cajas ante los futuros problemas financieros. Sin embargo en la letra del FROB se dejan entrever otro tipo de objetivos. Reducir competencias de las comunidades autónomas sobre las cajas de ahorro y reducir la cuota de mercado de las mismas. Pero la peor es la de acabar con el gasto social de las cajas de ahorro mediante la privatización, con la introducción de nuevas vías de capitalización. ¿Cómo se llevará esto a cabo? Las ayudas del FROB son préstamos del gobierno con elevados intereses (7,75%) que deben ser devueltos en un intervalo de unos 5 o 10 años. En caso de que las cajas o SIPs que lo hayan solicitado no puedan hacer frente a los pagos, el Banco de España puede intervenir las cajas y entregárselas a quien crea conveniente. Si a eso sumamos el complicado panorama financiero que se avecina, ya se deja entrever las dificultades que entrañan para las cajas devolver dichos préstamos (clic aquí). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/comment-page-1/#comment-2792</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9212#comment-2792</guid>
		<description>Buenas Alvaro. Tomaré nota!!!

Dos puntualizaciones:
 
1º De esos benficios exagerados han venido ahora estas desgracias. Son beneficios ficticios y el sistema nunca volverás ni por asomo a ser el que era, por lo tanto nos podemos ir acostumbrando a estas cifras.

2º Los fichajes hechos por las cajas para abrir estas nuevas sucursales estan blindados ¿cuánto? probablemente 5 años, por lo tanto son carne de tner que aguantarlos en plantilla o indemnizarlos, con lo cual mal veo reducir los gastos por este camino.

Yo lo que creo es que las que se fusionen piensan que van a coger el mercado de las pequñas y se equivocan porque caja fusionada es sinónimo de quiebra y por lo tanto de huir de ella.

Alla cada uno con su dinero.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Alvaro. Tomaré nota!!!</p>
<p>Dos puntualizaciones:</p>
<p>1º De esos benficios exagerados han venido ahora estas desgracias. Son beneficios ficticios y el sistema nunca volverás ni por asomo a ser el que era, por lo tanto nos podemos ir acostumbrando a estas cifras.</p>
<p>2º Los fichajes hechos por las cajas para abrir estas nuevas sucursales estan blindados ¿cuánto? probablemente 5 años, por lo tanto son carne de tner que aguantarlos en plantilla o indemnizarlos, con lo cual mal veo reducir los gastos por este camino.</p>
<p>Yo lo que creo es que las que se fusionen piensan que van a coger el mercado de las pequñas y se equivocan porque caja fusionada es sinónimo de quiebra y por lo tanto de huir de ella.</p>
<p>Alla cada uno con su dinero.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alvaro</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/el-frob-ese-primo-de-zumosol-al-que-nunca-se-le-devolvera-el-dinero-prestado/comment-page-1/#comment-2789</link>
		<dc:creator>alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 07:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9212#comment-2789</guid>
		<description>Quizá habría que hacer las cuentas mejor algo más objetivamente. En 2007, Caixa Catalunya ganó 487 millones de euros y entre Caixa Tarragona y Caixa Manresa ganaron otros 100 millones de euros..... es decir, casi 600 millones de euros. Luego vino la crisis. Supongo que las fusiones van a intentar, precisamente, lograr volver a una situación normalizada de beneficios + reducción de costes en un entorno en el que las cajas se expandieron mucho más de lo debido y contrataron mucho más personal del que necesitaban.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizá habría que hacer las cuentas mejor algo más objetivamente. En 2007, Caixa Catalunya ganó 487 millones de euros y entre Caixa Tarragona y Caixa Manresa ganaron otros 100 millones de euros&#8230;.. es decir, casi 600 millones de euros. Luego vino la crisis. Supongo que las fusiones van a intentar, precisamente, lograr volver a una situación normalizada de beneficios + reducción de costes en un entorno en el que las cajas se expandieron mucho más de lo debido y contrataron mucho más personal del que necesitaban.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

