<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las cajas redujeron un 34% su beneficio en 2009 por mayores provisiones, con la mora en el 4,86%</title>
	<atom:link href="http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/las-cajas-redujeron-un-34-su-beneficio-en-2009-por-mayores-provisiones-con-la-mora-en-el-486/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/las-cajas-redujeron-un-34-su-beneficio-en-2009-por-mayores-provisiones-con-la-mora-en-el-486/</link>
	<description>El blog sobre Cajas y Bancos de Blognomia.com</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:42:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ranking de Entidades Financieras a 24/02/2010 &#124; El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/las-cajas-redujeron-un-34-su-beneficio-en-2009-por-mayores-provisiones-con-la-mora-en-el-486/comment-page-1/#comment-3081</link>
		<dc:creator>Ranking de Entidades Financieras a 24/02/2010 &#124; El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 01:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9402#comment-3081</guid>
		<description>[...] Las cajas redujeron un 34% su beneficio en 2009 por mayores provisiones, con la mora en el 4,86% y el bucanero del Quintas sin asumir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Las cajas redujeron un 34% su beneficio en 2009 por mayores provisiones, con la mora en el 4,86% y el bucanero del Quintas sin asumir [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

