RSS Noticias
RSS ComentariosResultados de Caixa Galicia del 2009
18 de febrero de 2010 # Caixa Galicia # 69 comentarios
¡¡Maquíllate , maquíllate!!
El grupo Caixa Galicia obtuvo un resultado consolidado de 91,02 millones de euros en 2009, lo que representa un descenso del 59,5% en relación con 2008, tras destinar a provisiones y saneamientos 395 millones (un 30,8% menos) y hacer una extradotación de 58,7 millones de euros ante la previsión de deterioro en el valor de la cartera de inmuebles.
La caja con sede en A Coruña dio a conocer hoy sus resultados, que reflejan que el beneficio antes de impuestos ascendió a 131,86 millones de euros, un 5% más que en 2008, si se excluyen las operaciones singulares, como la cobertura para la cartera de inmuebles o las plusvalías generadas.
El core capital de la caja gallega alcanza los 2.252 millones en diciembre de 2009, un 61,5% más elevado que cuando se inició la crisis en junio de 2007
Caixa Galicia ha terminado el ejercicio 2009 con un crecimiento del 80% en su solvencia (Tier 1) y un incremento del 124% en su liquidez con respecto a los que la caja gallega tenía en el momento del inicio de la crisis, en junio de 2007.
A 31 de diciembre de 2009, la liquidez disponible en el balance de Caixa Galicia asciende a 8.629 millones de euros (un 124% más que dos años y medio antes) y 4.149 millones más que en 2008; el Tier 1, indicador básico de solvencia, se sitúa en el 8,46%, es decir, 183 puntos básicos más que en 2008.
Todos los indicadores de solvencia y liquidez de la caja gallega aceleran su tendencia al alza en 2009. El core capital (los recursos propios de mayor calidad) alcanza los 2.252 millones, con un 6,33% sobre activos ponderados por riesgo, frente al 5,63% de 2008.
La ratio de core capital de la caja gallega se ha incrementado en un 61,5% en los dos años y medio de crisis económica y en un 12,43% durante 2009.
El Tier I duplica el mínimo exigido por las normas internacionales de solvencia, situándose en el 8,46% frente al 6,63% de 2008. El ratio Bis II se sitúa en el 11,33%, frente al 10,08% de hace un año.
Los recursos propios de Caixa Galicia al término de 2009 contabilizan 4.036 millones de euros, con un superávit de 1.187 millones, es decir, 362 millones más que en 2008.
La liquidez global de la caja gallega es de 8.629 millones de euros, con un superávit de 1.947 millones de euros sobre los vencimientos de deuda previstos para los próximos 3 años.
La cada vez mayor fortaleza financiera de Caixa Galicia, fruto de la estrategia de solidez frente a beneficios, se ha producido en un escenario de fuerte recesión, tanto en la economía española en general como en la gallega, en particular. Los niveles de actividad han caído más de un 7% en los últimos dos años (desde un crecimiento del PIB positivo del 3,8% en junio 2007 a un PIB negativo del 3,6% en 2009) y la tasa de paro se ha elevado hasta el 18,8%, cuando al inicio de la crisis se situaba por debajo del 8%.
Este deterioro del entorno se ha trasladado a la tasa de morosidad, que finaliza 2009 en el 4,90%, aunque se mantiene por debajo de la media de las cajas españolas y muestra una clara contención.
Frente al aumento de créditos dudosos de 1.126 millones en 2008, el crecimiento de dichos créditos en 2009 fue de 468 millones de euros, con un claro descenso a lo largo del 2009, ya que crecieron en 314 millones durante el primer semestre y en 154 millones en la segunda mitad del año.
Etiquetas: 2009, Caixa Galicia, core capital, core tier i, morosidad, resultados
Escrito por 
Pero todo se ha liado porque en vez de ir al meollo de la cuestión, que es el intervencionismo político, el debate a ido por derroteros norte/ssur de toda la vida, cuando al final el error o no de la fusion lo van a pagar todos los gallegos con sus impuestos por igual.
Los del sur seremos mas ignorantes y sabremos menos números que los señoritos del norte, pero Caixanova esta saneada y eso esta claro.
Volveis a lo mismo. Yo soy ‘del Norte’ y no entro al trapo con nortes y sures estes y oestes, sino contra el intevencionismo político. Eso es lo que os debería de ocupar a todos igual que me preocupa a mi.
Y un aviso para el de siempre:’Cuando alguien comenta algo, la gente puede estar de acuerdo o no, lo que no debe de hacer es entrar con otro nombre a apoyar su propio argumento inicial para parecer que hay mas gente que lo defiende. O por lo menos si lo hace, no ser tan tonto de usar la misma IP.
El intervencionismo se resume así: los agentes sociales no aceptan que una entidad sin dueño se permita dar pérdidas un solo año. Estoy seguro de que tanto Caixa Galicia como Caixanova darían pérdidas muy pronto si no se fusionaran con nadie y percibieran ayudas que lo disimulen todo. Sin embargo, también estoy convencido de que, como todo ciclo económico, acabarían dando beneficios probablemente antes de 2012. Y como fusionándose con otras de fuera pierden poder de influencia en la región, de ahí la cabezonería del presidente de la Xunta. Desde mi humilde punto de vista no veo mucho más que decir al respecto. Cualquiera que pierde tiempo intentando defender sin datos si una caja está mejor que la otra…pierde el tiempo.
A ver si ahora me llega el comentario, que por motivos que desconozco el anterior de ayer por la tarde no lo veo. Y eso que no cambio de IP…
Buenas amigo, pues tu IP no es la que está bloqueada, ¿? ya ves que tu comentario se aprobó sin necesidad del moderador.
Estoy completamente de acuerdo contigo en el planteamiento de que se está perdiendo el tiempo en tonterias de cual esta mejor o peor. Lo que está claro es que acabarán las dos mal de ir en solitario, pero eso no es hecho para obligar a un pacto visto por muchas gente ‘antinatura’. Solo discrepo de una cosa y es que no creo que para el 2012 estas dos entidades mejoren como para dar ‘beneficios de verdad’.
Necesitan liquidez a velocidades de vértigo y el FROB es lo que tiene, o hay fusión o nada, y como se llegue tarde, será nada, por eso es la obsesión de la Xunta.
Un saludo
Amiguiño economista accidental, supongo que creerás que soy el mismo que el que opina con el nombre de Leri u otros, pero te aseguro que no es así. Supongo que por ello no publicaste mi comentario de ayer, que creo aportaría algo a este debate. Si no lo haces, que eres muy libre pues es tu página, habrás perdido a alguien que opine y discrepe un poco de tus mensajes unidireccionales. Piensa que una dirección IP no corresponde a un único ordenata. Tú mismo.
Saludos.
Me gustaría que profundizases un poco en hablar del escenario que depararía que Caixanova y Caixa Galicia no se fusionen y su impacto en la economía real gallega. Si no es en un comentario aquí, en un post aparte. Gracias y un saludo.
Sin falta hoy por la noche te hago una entrada que muestra un posible escenario si se produce la fusión, porque yo ya he vivido una.
El escenario que me parece más interesante resaltar es aquel que se daría si NO se produjese la fusión y su impacto en la vida de la pequeña y mediana empresa gallega.
Es que en mi humilde opinión aquí hay muchos puntos distintos que se entrecruzan y de ahí el berenjenal…
De una parte el B.E ha decidido junto con el gobierno y supongo que al menos también el PP que hay que reordenar el sistema financiero especialmente las cajas.
Hay que fusionar cajas para que de las cuarenta y tantas actuales nos quedemos en como mucho una docena…
Si las demás se fusionan y C.Nova y C.Galicia se quedan solas en esta primera fase, cada una por su lado (estén bien o estén mal)son o carne de liquidación o lo más probable carne de absorción por alguna de las grandes actuales o de las grandes futuras tras esta primera fase…
Caixa Nova, en mi opinión, por tamaño y también por situación no puede liderar nada que siga liderando cuando esto termine… esto es, no tiene entidad suficiente para llegar liderando desde Vigo como una de las 12 cajas supervivientes.
Caixa Galicia por tamaño sí podría intentar liderar con cajas de fuera, pero me temo que su situación no da, sobre todo cuándo el mapa de fusiones va muy avanzado y posibles candidatas ya están en su propio proceso… y de lo que queda, tampoco puede liderar…
Por poner un ejemplo ni a los del norte ni a los del sur les vale con absorver a Caixa Manlleu por decir una caja pequeña… ambas necesitan muchas cajitas o unas cuantas cajas de tamaño mediano para hacer algo…
Así, si partimos de la base de que en solitario no pueden seguir entre otras cosas, pero principalmente, por el nuevo escenario postfusiones, desde un punto de vista puramente autonómico, me parece comprensible que además de por interés político (que lo hay), la Xunta abogue por una fusión intrarregional para salir de esta primera fase con la 5ª Caja del país… aún quedarán muchas uniones frías o calientes por detrás de una gran caja gallega para a posteriori acometer una segunda tanda y fusionarse LIDERANDO con cajas de otros territorios… pero que ya habrán perdido en muchos casos su identidad territorial… o en el peor de los casos llegar al final del proceso entre las supervivientes.
Si ahora no hay esta fusión, mucho me temo que ambas cajas acabarán diluidas en cajas foráneas… absorvidas directamente o indirectamente vía SIP, tanto da…
Eso es lo que los gallegos debemos valorar…
Alguien puede comentar esto??
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/beneficio/cajas/cae/42/dotaciones/morosos/elpepuespgal/20100223elpgal_6/Tes
Quieren decir que si no hubiera vendido los seguros, el beneficio seria solo de 10-15 millones??? O no tiene que ver???
Buen razonamiento, el problema radica en que esta situación debería de ser explicada tal cual lo dices y no vender ninguna entidad las bondades de su gestión.
Sencillamente reconocer el mal que han hecho, reimirse de los errores, depuarar responsabilidades de todo tipo hasta las últimas consecuencias y luego todo el mundo fusionado.
Lo que yo no estoy de acuerdo es con las fusiones por fusionarase y quein tiene peor pinta se vaya de jefe como es en este caso a mi mod de ver CGalicia en Galicia, Caja España en CyL o caixa Catalunya en Catalunya. Entidades como estas no podrían liderar nada mientras no se depurasen responsabilidades hasta el fondo e hiciesen público todo lo que han hecho. Una vez lo hagan ¡¡que haya bodas por doquier!! pero como se puede decir, ‘para casrse en gananciales’ hace falta saber lo que se aporta a la sociedad.
Sino, a casarse en separación de bienes.
Entonces Caixanova tampoco es nadie para liderar nada y miente mas que los turkos.
La clase política es 1 vergüenza y Caballero el primero, se le llena la boca de mentiras solo por rentabilidad política. Ya no me creo nada, ni las cuentas, ni el Sip, ni toda esa retahíla barriobajera de mi alcalde. Caixanova es mas de lo mismo en números, pero mas embusteros todavía.
Economista tenias razón… A la hoguera con las cajas de ahorro!!! Y sus dirigentes!!! Cañita Brava seguro que no lo hacia peor ( y eso que es d Coruña )
No me toques al Cañita que es lo mas grande que ha dado La Coruña en años. Además es amigo mio, jejeje!!!
No se si las cuentas,son reales o no,lo que se ,es que,tanto CN y CXG estan obligadas a fusionarse con foraneas o entre ellas.Mi deduccion es que las dos estan parejas en cuanto resultados,si sus veneficios fuesen buenos podrian seguir operando solas pero no es asi.Por lo cual tanto Gayoso como Mendez y las cupulas enteras,se tendrian que ir a la calle sin un duro pero no sera asi,se marcharan si se van con los bolsillos llenos.Y sus legados seran una caixagaleganova con menos oficinas en los pueblos,que es en donde mesmos servicios hay.Gente para la calle etc.No mas peleas por las uvicaciones de la sedes,se pueden poner en Lugo,Orense y Pontevedra.Estas ciudades marginadas,que nadie se recuerda de ellas.Lo primero que hay que hacer es decir FUERA POLITICOS DE CAIXAGALEGANOVA.
¡¡Cuanta razón tienes Antón!!
Quien defienda a los causantes de que las entidades hayan llegado a us situación actual es realmente de verguennza. Y además por lo que se ve, son los que las han conducido a estar como están y quieren seguir manejando el ‘cotarro’ con el beneplácito de Feijóo & Co.
Lo que está calro es que tienes razón en que solas no durarán mucho. La cuestión sigue siendo si se depurarán responsabilidades. Si se depurasen y bien depuradas, me da igual fusión entre ellas que SIp con otras de fuera. Sencillamente me da iguall, ¡¡pero que se depuren responsabilidades!!
Que pena,si las cajas gallegas son de los gallegos ,y sin afan de lucro,por que no se da,parte del beneficio a los que tenemos unos ahorros en ambas.Y las obras sociales,en vez de ser enfocadas a la cultura.Por que no a las empresas que pasan apuros en estos nomentos a interes cero,y destinar una partida de dinero a la gente que no tiene que comer suministrandoles alimentos.El principio de las cajas tengo entendido que era algo similar.A mi me comentaron que las primeras vacumas que recibimos fueron pagadas por las 7 cajas gallegas que habia antes.Hay que ir con las circunstancias de la vida y esto si que seria una buena obra social.
Es cierto. El concepto de obra social, salvo contadas excepcions como algún autobus para asociaciones o algo similar, ahora se centra en la cultura. No digo que esté mal, pero no es realista a los tiempos que corren, donde las necesidades sociales son otras muy distintas.
[...] Resultados de Caixa Galicia del 2009 [...]