RSS Noticias
RSS ComentariosUn centenar de hipotecados denuncian la estafa de 600.000 euros en derivados financieros
2 de febrero de 2010 # Banco de Andalucía, Banco de Galicia, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, Banesto, Bankinter, Caixa Galicia, Caixa Sabadell, Caja Rural de Navarra, La Caixa, Malas Prácticas Bancarias # 13 comentarios
Aseguran que el banco les vendió como un simple seguro un producto de alto riesgo, igual que Bankinter, Caixa Galicia, Caja Rural de Navarra, Banesto, Caixa Sabadell, Santander, Banco Sabadell, Banco Herrero, Banco de Andalucía, Banco Popular,….
Un centenar de particulares y pymes de las comarcas coruñesas de A Barcala y Santiago han denunciado ante la Justicia una supuesta estafa por parte de la oficina de Negreira del Banco de Galicia ejecutada mediante contratos de permutas financieras de tipos de interés, conocidos como swaps. Estos hipotecados señalan que, durante todo el año 2007, esta sucursal ofertó a muchos de los clientes que suscribían una hipoteca uno de estos productos financieros de alto riesgo que a ellos, según denuncian, les era vendido como un simple seguro que los protegería ante posibles subidas del tipo de interés de sus créditos.
De hecho, la mayoría conocieron las consecuencias reales de lo que habían firmado durante estas últimas semanas, cuando recibieron por correo una comunicación de la entidad en la que se les informaba del estado de su contrato con fecha de 31 de diciembre del año pasado. En ellas se les notificaban unos saldos deudores que oscilan entre los 3.000 y los 90.000 euros en función del importe del contrato que, paradójicamente, es el mismo que el que figura en sus respectivas hipotecas, pese a que ambos productos están, en teoría, totalmente desligados. En conjunto, los afectados calculan que el volumen total de lo que les pide el banco supera ampliamente los 600.000 euros.
«En ningún momento se les dijo que lo que firmaban eran derivados financieros externos a sus hipotecas, que se utilizan con frecuencia en el intercambio de divisas o en la compra de barriles de petróleo. La totalidad de los afectados creyeron firmemente, porque así se lo aseguró el director del banco, que lo que firmaban eran coberturas ante posibles variaciones al alza del euríbor», apunta Juan José Barreiro, abogado de los afectados, quien advierte de que han sido muchas las entidades bancarias que han ofertado productos similares y que han resultado ser gravemente perjudiciales para sus clientes.
«La práctica totalidad de las instituciones han firmado contratos de este tipo sin explicar a sus clientes, este caso es una prueba de ello, los riesgos que implicaban ni mucho menos evaluar la idoneidad o conveniencia de este producto para cada inversor, como deberían hacer ante clientes minoristas a los que se les debe dar una especial protección», subraya Barreiro.
Etiquetas: conbertura de tipos, Malas Prácticas Bancarias, seguros de cobertura, swaps
Escrito por 
Hola
Insisto, como tanta gente, que debería prohibirse la venta de este tipo de productos en oficinas comerciales de entidades financieras, quedando estríctamente restringido a Banco de España.
Ponen presupuestos a los directores de oficinas, por lo que estos se ven obligados a venderlos “al primer cliente que aparece por la puerta”.
En el caso de una amiga, a quien estoy ayudando contra el Banco de Sabadell, el banco le presenta la encuesta MIFID, que da NEGATIVA (esto significa que NO DEBE CONTRATAR ESTE TIPO DE PRODUCTOS), pero de forma totalmente inmoral (posiblemente ilegal, lo que veremos pronto, si el banco no rectifica antes), le hacen firmar un papelito diciendo que aún así lo quiere contratar, uno de los cien papeles que le ponen por medio para “marear la perdiz”. Quien no sabe lo contrata, no debe contratar: YO CREO QUE CUALQUIER JUEZ NOS DARÁ LA RAZÓN. ¿Qué apostamos?.
los bancos en españa son de los mas grandes estafadores que hay.si te descuidas te timan por todos los lados.por este motivo yo solo contrato depositos a plazo fijo,cosa que no les gusta a los bancos porque no se pueden inflar a comisiones.estoy harta de pisar un banco y tener que aguantar a un vendedor que me qieure colocar, fondos,bonos, seguros etc.. y encima mentirme con toda la cara dura y tomarme por una estupida diciendome que esto no tiene riesgo,que vayan a engañar a su madre, a mi ya no me atrapan!
Muy cierto amiga Laura. Nunca le des la espalda a un banco o caja y menos dar pon sentado que te estan haciendo un favor y que miran por tu bien.
Sr. basta ya de tanto lloriqueo , vamos a agarrar a esos hijos de puta banqueros por los cuernos,
Planifiquemos una hora cero en todas las plazas españa , que en todas las ciudades esiste una plaza españa, manifestemos, insultemos a los bancos, inmobiliarias, ayuntamientos, gobierno y televisoras, que todos ellos estan en conchupancia para no decir nada de esto , nos estan, matando nos estan humiyando, nos combierten en esclavos del nuevo mundo sin nada y teniendo que pagarles, Y yo digo y una mierda para esos cabrones, machaquemosles agamos , manifectaciones , ocupaciones y lo que haga falta, pero no los dejemos que nos sigan jodiendo.
Ellos tienen la culpa de todo pues que la pagen esos malditos hijos de puta bancos por que no encuentro otra palabra, disculpen mi manera de espresarme pero es que ya me tienen hasta los cojones todos esos bancos ladrones.
A nosotros nos la ha colado Caixa galicia al contratar la
hipoteca en el 2008, y ahora nos hemos enterado delcotarro
empieza la guerra!
Alguien conoce al abogado Juan jose barreiro k se encargo del tema
en su momento? , y en que proceso esta este ????
Gracias y un saludo
Buenas amigo, esperemos que alguien contacte. Sino entra en http://www.noclip.es porque en el lateral hay un grupo (extenso9 de afectados por Caixa Galicia.
Mira a ver si te hicieron firmar el formulario de test MiFiD y si te lo leyeron, porque despues del 2007 es obligatorio el firmarlo y seguro que el perfil del particular no da para hacer esa cobertura.
Cualquier cosa no dudes en comentarmelo.
Animo
¿DE QUE SIRVEN LOS SEGUROS OFRECIDOS POR EL BANCO SANTANDER? PORQUE CUANDO REALMENTE TE HACEN FALTA, TE VAN DANDO LA VUELTA PARA EVITAR SOLUCIONARTE LOS PROBLEMAS.
YO ENTRE OTROS HE SIDO PRESA DE LA USURA BANCARIA, PUES ME OFRECIERON UN PRODUCTO, POR BUEN CLIENTE QUE OFRECÍA MUY BUENAS CONDICIONES EN PRINCIPIO Y COMO EN ESE MOMENTO LO NECESITABA, PUES LO CONTRATÉ SIN SABER COMO SE IBAN A DESARROLLAR LOS FUTUROS ACONTECIMIENTOS. PUES UNO CREE EN LA HONRRADEZ DE LAS PERSONAS, HASTA QUE DEJAS DE CREER CUANDO TE ENCUENTRAS GENTE SIN ESCRUPULOS QUE SE LUCRAN DE LA BONDAD DE LAS PERSONAS. PUES MI SITUACIÓN CREADA POR EL BANCO SANTANDER ES LA SIGUIENTE, DESPUES DE CONTRATAR ESTE PRODUCTO (PRESTAMO), ME OFRECEN UN SEGURO PARA ESTAR CUBIERTO EN CUALQUIER SITUACIÓN QUE ME IMPIDA EL ABONO DE LAS CUOTAS MENSUALES, Y ME LO PINTAN MUY BIEN, ME SACAN CASI 600€ POR EL SEGURO, PUES NADIE SABE LO QUE PUEDE PASAR Y PIENSAS QUE ES BUENO POR SI OCURRE CUALQUIER COSA, SITUACIÓN ESTA QUE NADIE QUIERE PERO NADIE ESTÁ LIBRE. CASI A MITAD DEL PRESTAMO TENGO UNA CAIDA Y SE ME PRODUCE UNAS LESIONES QUE ME IMPIDEN LA ACTIVIDAD LABORAL, ESTANDO CON LA BAJA HASTA VER SI ME RECUPERO, YO SIGO ABONANDO LA CUOTA MENSUAL HASTA QUE EL PERIODO DE BAJA SE ALARGA Y MI SITUACIÓN NO MEJORA, REPERCUTIENDO ESTA EN MIS INGRESOS. CON LO QUE ME PONGO EN CONTACTO CON LA SUCURSAL DEL BANCO SANTANDER, Y LES EXPLICO MI RETRASO EN EL PAGO Y ELLOS ME DICEN QUE SI LES PODÍA INGRESAR POCO A POCO NO HABRÍA PROBLEMAS, Y LES EXPONGO MI SITUACIÓN DE BAJA POR LOS MOTIVOS QUE ANTES HE EXPUESTO. YO SEGUÍ INGRESANDO CON SACRIFICIO,CON UNOS DIAS DE DEMORA PENSANDO QUE SE QUEDARÍAN PAGADAS LAS CUOTAS, PERO ESTO EN EL TIEMPO NO FUÉ ASÍ PUES NADIE ME AVISABA DE MI SITUACIÓN Y YO SEGUÍ INGRESANDO. CUANDO ME LLAMAN UN DÍA Y ME DICEN QUE ESTABA EN DESCUBIERTO Y QUE DEBÍA INGRESARLES. Y YO LES PREGUNTÉ QUE COMO PODÍA SER, SI TODOS LOS MESES LES HACÍA EL INGRESO Y ME CONTESTARON QUE SE ME HABÍAN PRODUCIDO UNAS COMISIONES DE RECLAMACION DE DESCUBIERTO Y NO SE ME HABÍAN PODIDO CARGAR LOS RECIBOS EN SU TOTALIDAD, POR LO QUE ADEMAS SE ME HABÍAN GENERADO INTERESES DE DEMORA. ESTO ME LLEGÓ AL ALMA, PUES FUÍ OTRA VEZ, LES INGRESÉ Y LES VOLVÍ A EXPLICAR, PAGANDO INTERESES Y COMISIONES Y LO QUE QUISIERAN. EN ESTE PERIODO DE TIEMPO LES DIJE DE PALABRA QUE ESTABA DE BAJA Y QUE DEBIDO A ESTO ME ENCONTRABA BASTANTE APRETADO DE DINERO Y QUE DISPONIÍA DE UN SEGURO PARA ESTAS SITUACIONES, COMENTANDOME QUE SI HICIERA FALTA NO HABRÍA PROBLEMAS EN HACER USO DE EL.PUES MI SITUACIÓN NO MEJORABA Y EMPEZARON A HACERME PRUEBAS MÉDICAS PARA LA VALORACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE MIS LESIONES, EMPEZANDO A NO ENCONTRARME MUY BIEN TANTO FISICA COMO ANIMICAMENTE, POR LO QUE SE PASÓ UN TIEMPO Y NO PUDE PASAR POR EL BANCO, CON LO QUE EN ESTE TIEMPO NADIE SE PUSO EN CONTACTO CONMIGO, LLEGANDO A PENSAR DE QUE IGUAL HABÍAN DADO PARTE AL SEGURO Y SE ESTABAN ATENDIENDO MIS PAGOS, COSA QUE COMO NUNCA ME HABÍA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, YO DESCONOCÍA EL PROTOCOLO. PASADO UN TIEMPO Y SIGUIENDO HACIENDOME PRUEBAS RADIOLÓGICAS Y TRATANDOME CON AINES, AGOTANDO EL PERIODO DE BAJA, PASO POR EL TRIBUNAL MÉDICO Y ME DAN LA INCAPACIDAD TOTAL. PERO SIGUEN VALORANDOME Y VIENDO LA FORMA DE QUE MEJORE, PUESTO QUE SOY UNA PERSONA JOVEN Y NO QUERÍA ESTAR EN ESTA SITUACIÓN, PUES ES LA PRIMERA VEZ EN LA QUE ME ENCONTRABA ASÍ EN MI VIDA LABORAL.NO HABIENDO ESTADO DE BAJA NUNCA EN CASI 25 AÑOS DE TRABAJO. CUANDO UN DÍA RECIBÍ UN BUROFAX, QUE HABÍA ESTADO ENVIADO A OTRO DOMICILIO DIFERENTE AL QUE ACOSTUMBRABAN MANDARME EL BANCO SANTANDER EL CORREO, COSA QUE ME EXTRAÑÓ. EN ESTE DOCUMENTO SE RECLAMABA POR VIA JUDICIAL, LA CANTIDAD QUE LES DEBÍA AL BANCO, MAS INTERESES DE DEMÓRA Y COSTAS JUDICIALES. INMEDIATAMENTE ME PUSE EN CONTACTO CON EL BANCO SANTANDER, A QUE ME EXPLICARAN ESTO, PUES ERAN CONOCEDORES DE MI SITUACIÓN. HABLO CON UNO DE LOS EMPLEADOS Y ME DICE QUE PODRÍA HABER SIDO MAS BIEN UN ERROR, PUES COMO HABÍA PODIDO COMPROBAR HABÍA UNA PÓLIZA DE SEGURO QUE EL BANCO ME HABIA OFERTADO Y YO CONTRATADO PARA ESTOS MENESTERES, ME DIJO QUE NO ME PREOCUPARA Y QUE LE REDACTARA UN ESCRITO EXPONIENDO MI SITUACIÓN Y CON ELLA ACOMPAÑAR DOCUMENTACIÓN REFERENTE A MI SITUACIÓN MÉDICA Y ELLOS SE LA HARÍAN LLEGAR A LA CENTRAL PARA QUE ASÍ LO SOLUCIONARAN. ATENDIENDO A ESTOS CONSEJOS, ME QUEDO MÁS TRANQUILO Y LES PROPORCIONO ESCRITO Y TODO LO QUE EN ESE MOMENTO DISPONÍA DE INFORMES MÉDICOS Y TODO LO REFERENTE A MI SITUACIÓN. HABLANDO POSTERIORMENTE CON EL Sr. DIRECTOR DEL BANCO SANTANDER Y TRAS EXPLICARLE, ME COMENTA QUE NO HICIERA CASO QUE TODO SE SOLUCIONARÍA, PUESTO QUE HABÍA UN SEGURO Y SI HABÍA HECHO LO QUE EL EMPLEADO DEL BANCO ME HABÍA INDICADO NO HABRÍA NINGUN PROBLEMA. TERMINO DE HABLAR CON ESTE Sr. Y LE CONCLUYO DICIENDOLE QUE POR FAVOR, SI ACASO POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA HUBIERA ALGUN PROBLEMA SE ME TUVIESE INFORMADO Y VER DE QUE MANERA SE PUDIERA SOLUCIONAR EL PROBLEMA SIN LLEGAR AL EXTREMO, DEJANDOME BASTANTE CONFIADO ESTE Sr., ME MANTENGO A LA ESPERA DE NOTICIAS. COMO CUANDO RECIBÍ ESTE BUROFÁX, ERA AGOSTO EN LOS JUZGADOS ME INDICÓ UNA FUNCIONARIA QUE ALLÍ HABÍA, QUE HASTA 1º DE SEPTIEMBRE NO ME PODRÍAN ATENDER, PUES ESE MES ES INHABIL Y ME RECOMENDÓ QUE PASASE. PUES ASÍ LO HICE Y A 1º DE SEPTIEMBRE ME PASÉ Y HABLE CON LA PERSONA QUE LLEVA ESTOS TEMAS EN EL JUZGADO, INDICANDOME QUE ESTE PROCEDIMIENTO SEGUÍA PARA ADELANTE, Y QUE PODÍA HACER UNA COMPARECENCIA EXPLICANDO TODO LO QUE LE ESTABA COMENTANDO CON REFERENCIA A LOS PASOS EFECTUADOS EN EL BANCO, COSA QUE ASÍ FUÉ Y TAMBIEN ME INFORMÓ DE QUE SIENDO ESTA LA SITUACIÓN ME INTERESABA ESTAR DEFENDIDO POR ABOGADO Y PROCURADOR, Y SI NO ME ENCONTRABA EN SITUACIÓN ECONÓMICA SE ME PODRÍA ASIGNAR UNOS DE OFICIO, COSA QUE TENÍA QUE SOLICITAR. PUES LE PIDO LOS FORMULARIOS DE SOLICITUD Y LOS CUMPLIMENTO APORTANDO TODA LA DOCUMENTACION QUE PARA ESTO ES NECESARIA, Y ESPERO QUE ME LOS ASIGNEN, INDICANDOME LA FUNCIONARIA QUE PARA NADA ESTAS ACTUACIONES PARALIZARÍAN EL PROCEDIMIENTO. POR LO QUE A CONTINUACIÓN ME DISPONGO OTRA VEZ A HABLAR CON EL Sr. DIRECTOR DEL SANTANDER, CONTANDOLE TODO LO QUE ME HABÍAN DICHO EN LOS JUZGADOS,Y ESTE ME COMENTA QUE NO ME PREOCUPARA PUES NO ME IBA A OCURRIR NADA, Y A VER LO QUE CONTESTABA EL SEGURO. EN ESE MOMENTO YA ME ASIGNAN ABOGADO Y PROCURADOR DE OFICIO, Y HABLO CON EL ABOGADO, Y TRAS ESTUDIAR LA SITUACIÓN ME ACONSEJA QUE ME PONGA EN CONTACTO CON EL ABOGADO DEL BANCO Y LE HAGA SABER MI SITUACIÓN Y QUE TODO ESTÁ EN MANOS, Y YA HABLADO CON EL BANCO DANDOLE A CONOCER QUE EXISTE UNA PÓLIZA DE SEGURO. MÁS TARDE PIDO CITA PARA PODER HABLAR CON EL Sr. ABOGADO DEL BANCO, QUE SE ENCONTRABAN FUERA DE LA LOCALIDAD DONDE RESIDO, DESPLAZANDOME Y HABLANDO CON EL, LE EXPLICO Y LE APORTO DOCUMENTACIÓN Y ME COMENTA QUE COMO HABÍA BUENA VOLUNTAD Y VEÍA QUE EXISTÍA UNA PÓLIZA, Y SE ESTABA ESPERANDO SOLUCIONAR EL TEMA, ARCHIVARÍA EL EXPEDIENTE, HASTA CONTESTACIÓN DE LA ASEGURADORA Y SIN QUE LLEGARA LA COSA A MAYORES, LE DEJÉ MI TELÉFONO PARA QUE SE PUSIERA EN CONTACTO CONMIGO, PARA VER DE QUE MANERA SE PODRÍA SOLUCIONAR LA SITUACIÓN SIN PERJUDICARME MÁS. CONFIANDO EN LAS PALABRAS DE ESTE Sr. ME MANTENGO A LA ESPERA. A CONTINUACIÓN SE LO COMUNICO A MI ABOGADO Y ME DICE QUE ESPERARAMOS. PASADO UN TIEMPO VEO A MI ABOGADO Y ME DICE QUE COMO LLEVABA EL TEMA, DICIENDOLE QUE TODAVÍA ME HABÍAN CONTESTADO Y ESTE ME DIJO QUE A EL LE HABÍAN PASADO UN DOCUMENTO DE TASACIÓN DEL PISO DE MI PROPIEDAD, PARA SALIR A SUBASTA Y PROCEDER AL EMBARGO DEL MISMO. ESTA NOTICIA ME DEJÓ HECHO POLVO, PUES DESPUES DE TANTO ANDADO, NO SABÍA NI QUE PENSAR NI HACER. PERO VUELVO A HABLAR, CON EL Sr DIRECTOR DEL BANCO SANTANDER Y LE CUENTO TODO EL EPISODIO, DICIENDOME ESTE QUE ESO NO PODÍA SER Y QUE ESTUVIERA TRANQUILO QUE EL PISO NO ME LO PODÍA QUITAR NADIE, Y VOLVÍO A TRANQUILIZARME. PERO COMO ESTO YA HABÍA OCURRIDO ANTERIORMENTE Y MIRA COMO SE ESTABAN DESARROLLANDO LOS ACONTECIMIENTOS, COGÍ Y ME PUSE EN CONTACTO CON MI PROCURADOR, ASESORANDOME ESTE DE QUE ME HABÍAN HECHO MENUDA JUGADA, PUES TODO EL TIEMPO DE ESPERA QUE ME HABÍAN TENIDO, HABÍA SIDO PARA ENGORDAR LA MINUTA DEL ABOGADO DEL BANCO Y EL BANCO A SU VEZ HABÍA CEDIDO EL CREDITO A UN SUBASTERO, POR LO QUE SE HABÍAN GENERADO MAS COSTAS QUE ME REPERCUTÍAN EN LA RECLAMACIÓN. POR LO QUE ME ACONSEJÓ QUE PARARA YA DICHA SITUACIÓN, BUSCANDO SI NO TENÍA EL DINERO Y PAGANDO PUES DE NO SER ASÍ ME QUITABAN EL PISO. Y LO QUE HABÍA ANDADO PARA PODER PONER SOLUCION DE ALGUNA MANERA NO ME HABÍA SERVIDO DE NADA. ASÍ LO HICE, PEDÍ EL DINERO A UN FAMILIAR Y PAGÉ LA DEUDA. Y HASTA HOY ESTOY ESPERANDO QUE EL SEGURO ME DÉ UNA CONTESTACIÓN QUE ME CONVENZA A PESAR QUE LES ESTOY RECLAMANDO POR EL OMIC. ¿QUE SE PUEDE LLEGAR A PENSAR DE ESTAS PERSONAS? DESPUES DE TODO LO QUE ME HA OCURRIDO CON ELLAS, PUES LA VERDAD ES QUE NI INTENTANDO HABLAR CON ELLAS PARA SOLUCIONAR LAS COSAS, LO UNICO QUE PIENSAN ES DE APROVECHARSE DE LAS BUENAS INTENCIONES DE LAS PERSONAS Y LUCRARSE DE SITUACIONES DE PERSONAS AFECTADAS, PARA ENGROSAR SUS INGRESOS, POR ENCIMA DEL SENTIR HUMANO. SIN LLEGAR A PLANTEARSE AYUDAR A LOS DEMÁS, NI ESTUDIAR LAS SITUACIONES. ESTO SOLO TIENE UNA CALIFICACIÓN “USUREROS” PUES CUANDO LAS COSAS VAN BIEN Y SE ESTÁN BENEFICIANDO DE TUS INGRESOS NO SON LO SUFICIENTE PROFESIONALES PARA VALORAR Y VER QUE CUANDO SE PRODUCEN PROBLEMAS, CONOCIENDO A LAS PERSONAS NO BUSCAN POR PODER ACTUAR DE LA MANERA MAS ADECUADA A DICHAS SITUACIONES EN BENEFICIO DEL CLIENTE. MUCHAS GRACIAS POR ATENDERME Y QUE ESTO PUEDA SERVIR PARA QUE OTRAS PERSONAS COMO YO PUEDAN HACER SONAR LA VOZ DE LA JUSTICIA EN ESTE PAIS. PUES DE ESTA MANERA POCO SE PUEDE ESPERAR DE ESTAS INSTITUCIONES CUANDO EN VEZ DE HECHARTE UNA MANO PARA SALIR A FLOTE LO UNICO QUE HACEN ES HUNDIRTE MÁS, A CONSTA DE HACERSE MÁS RICOS. UN SALUDO A LOS LECTORES.
Mucho siento lo que me cuentas amigo. Es un claro ejemplo de la corrupción permitida por el sistema que havcen muchos bancos y cjas, siendo unclaro exponente el Santander. Solo puedo darte un consejo y extensible a todos los lectores:’ nunca fiarse de un directivo de banca, porque a fin de cuentas el cobro de su entidad y va a hacer lo que ella le diga’. Eso de que ‘no te preocupes’ es sinónimo de ‘que te den por el culo’ y ya vendrás otro dia.
Son sencillamente unos sinverguenzas.
Mucha animo y suerte
alguien sabe el numero de teléfono del abogado juan jose barreiro que lleva el caso de estafados en negreira? me urge ponerme en contacto co él , gracias
A mi me ha pasado exactamente lo mismo que a vosotros, pero lo mio es peor, puesto que el comercial con el que firme era el director de la sucursal de La Caixa y este director de La Caixa da la casualidad que es mi cuñado.
Como empezaron a subir tanto las cuotas no pude pagarlas y tuve que dejar de pagarlas. Entonces, la caixa, me ha hecho el “favor” de rehipotecar mi casa por mas de 30 mil euros mas y me ha cambiado totalmente las condiciones del prestamo anterior.
Antes tenia euribor + 0,7 sin clausula suelo pero si tenia un techo del 7.
Ahora tengo euribor + 3 con un suelo del 3 y un techo del 8.
Por supuesto que la mayoria de ese dinero que tuve que pedir fue para cancelar el derivado que no pude pagar, la nueva tasación, la gestoria, el notario, la comision de apertura…
Viva La Caixa, viva su obra social y viva su microbank y … por supuesto viva mi cuñado.
a me pasado mismo banco popular de benidorm rincon de loix me estafado obligado firmar permuta financiera como seguro de vida son estafadores legales sin escrupulos http://www.florecita.es@gmail.com
pues resulta que hace unos dias el BBV,reclama a mi padre presente y firme unos papeles,que son muy recomendables antes de que el banco de españa se haga cargo de los bonos.fuimos con mi padre ha decir que no queremos bonos,y alli mismo descubrimos,QUE MI PADRE NO TENIA UN PLAZO FIJO,COMO HABIA TENIDO TODA LA VIDA,QUE LA SEÑORITA DEL BBV,HABIA OBLIGADO Y ENGAÑADO A MI PADRE,A QUE FIRMARA ESOS PAELES EN LOS QUE SU PLAZO FIJO DE TODA LA VIDA,YA NO ERA PLAZO FIJO,SINO PREFERENTES.MI PADRE NO SABIA QUE HABIA HECHO NADA QUE FUERA DIFERENTE A UN PLAZO FIJO,NORMAL,DE HECHO NI SIQUIERA SUS HIJOS SABIAMOS DE AQUEL NUEVO CAMBIO DE TRANSACCION ECONMOMICA.RESULTA QUE MI PADRE TIENE 76 AÑOS,Y LE HAN ENGAÑADO,A MEDIADOS DE AÑO,LA EMPLEADA LE HIZO CREER QUE LE HACIA UN PLAZO FIJO MEJOR,SIN DECIRLE PARA NADA QUE ESE DINERO YA NO ESTARIA DISPONIBLE COMO UN PLAZO FIJO NORMAL.ASI QUE NOS PRESENTAMOS A DECIRLE QUE NO QUEREMOS BONOS Y RESULTA QUE YA ES IMPOSIBLE,QUE NO HAY MARCHA A TRAS,QUE ESOS 40 MIL EUROS,YA NO SON EUROS,QUE SON PREFERENTES Y QUE NOS RECOMIENDA QUE SE HAGAN BONOS PARA NO PERDER NI RENTABILIDAD NI NADA.Y HOY DESCUBRIMOS QUE ERA UNA ESTAFA,COSA QUE SE VEIA VENIR EN EL MOMENTO EN QUE SE APROVECHAN DE UNA PERSONA MUY MAYOR,QUE YA NO DEBERIA ESTAR FACULTADA PARA FIRMAR NINGUN TIPO DE ESOS PAPELEOS.VIVA EL BBV Y SUS NUEVAS FORMAS DE GANAR DINERO…….ENGAÑANDO A POBRES ANCIANOS. A VER DE QUIEN PODREMOS FIARNOS YA,SI NI SIQUIERA LOS BANCOS GRANDES SON LEALES YLEGALES…….