Ahora bien, si crees que un analista de riesgos se va abrir de piernas y más en los tiempos que corren, para incrementar la cuota de riesgo en una empresa, es que no sabes muy bien por donde te brujuleas.

Probablemente entraría otra entidad gustosamente a coger la cuota de riesgo dejada por la unión de dos entidades, pero por lo de pronto eso significaría tensiones de liquidez aunque fueran pequeñas en algunas pymes.

Un saludo

Por alusiones (ya que me ha nombrado usted, espero que no me censure)

Economista tratas de dar clases magistrales, pero en el fondo solo eres un tertuliano de taberna.

Tu ejemplo como muchas teorias baratas falla por la base, tu escenario nunca será extrapolable al mundo financiero. Ninguna tienda fiará si sabe que el individuo en cuestion tiene fiado más del 35% de su nomina con otra tienda….. te suena lo que es el coeficiente de endeudamiento????!!! Algo muy básico a la hora de prestar dinero, tanto como el prestar sólo a quien tienes la certeza que te lo va a devolver (algo que por cierto el sistema bancario español e internacional se le olvidó en los ultimos tiempos)

Por otro lado, las fusiones, como gallego que eres sabrás que siempre han resultado positivas…. tira de historia SANTIAGO, LUGO, CORUÑA RURAL DE LEON….. CAJA VIGO, OURENSE, PONTEVEDRA.

El ejemplo más basico y reciente CAIXANOVA hace 10 años…. que eran caixavigo, ourense y pontevedra por si solas???? que numeros presentaban??? 10 años despues voila!!!! El paradigma de la solvencia y la buena gestion (esto es ironia) despegaron como entidad, pero se les olvido hacer bien los deberes, cayeron en la especulacion mediatica del sistema y se dieron de bruces con la crisis. Resultado una mierda pinchada en un palo, borremos los atipicos de su cuenta de resultados….. y voila!!!! perdidas e ineficiencia en el negocio bancario de toda la vida. Que tristeza.

En cuanto al rollo de tensiones de liquidez, de monopolio, etc….. vamos a ver……cuantas entidades financieras hay en Galicia (por citar un espacio geografico)???? pues creo que excepto las cajas andaluzas, todas las demas estan presentes, hasta la de extremadura!!!! si alguien no encuentra financiacion no se deberá por culpa de la fusion, si no porque el mercado no presta, porque no hay viabilidad en la operacion, porque no hay garantias…. sencillo.

Un ultimo apunte a favor de las fusiones: se rejuvenece plantilla, se racionaliza la red…….. se consiguen sinergias en todos los aspectos.

Otra cosa es el momento que toca vivir…. pero no nos olvidemos de una cosa, las cajas gallegas son el musculo financiero de Galicia. Si tu eres gallego deberias oponerte a una fusion interregional per se, por lo que supone de deslocalizacion del ahorro gallego. Tan sencillo como eso. Porque con todos mis respectos a mi no me convences que un SIP de caja astur (CCM por medio) caja murcia y cajanova seria la repanocha de la solvencia y el ejemploa seguir, me parto…..

Un abrazo, que sepas que me gusta tu blog, cuando me dejas publicar mis mensajes