<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una imagen de las cajas de ahorros antes del cierre, para ir abriendo boca</title>
	<atom:link href="http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/</link>
	<description>El blog sobre Cajas y Bancos de Blognomia.com</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:42:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: SINIESTRO TOTAL</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-3292</link>
		<dc:creator>SINIESTRO TOTAL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 22:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-3292</guid>
		<description>Sin eficiencia, con una elevada morosidad (no sólo generada por su red de fuera de galicia), pero sobre todo con una limitada capacidad para generar ingresos recurrentes...así no hay futuro.

Aún reduciendo su morosidad en el 2010 caixanova tendría serios problemas para dotar provisiones sin recurrir una vez más a los atípicos.

Si tu margen básico es una ruina, como entidad eres una ruina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin eficiencia, con una elevada morosidad (no sólo generada por su red de fuera de galicia), pero sobre todo con una limitada capacidad para generar ingresos recurrentes&#8230;así no hay futuro.</p>
<p>Aún reduciendo su morosidad en el 2010 caixanova tendría serios problemas para dotar provisiones sin recurrir una vez más a los atípicos.</p>
<p>Si tu margen básico es una ruina, como entidad eres una ruina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SINIESTRO TOTAL</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-3288</link>
		<dc:creator>SINIESTRO TOTAL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-3288</guid>
		<description>Interesante RIP el que van a formar CCM y caixanova.

El gran mérito de Gayoso es haber sido capaz de desviar la atención de su nefasta gestión y centrar el debate en un visceral norte-sur...pero las cifras están ahí, y más tarde o más temprano tendrá que purgar sus pecados financieros, aunque sea con una caixanova ya absorvida por Cajastur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante RIP el que van a formar CCM y caixanova.</p>
<p>El gran mérito de Gayoso es haber sido capaz de desviar la atención de su nefasta gestión y centrar el debate en un visceral norte-sur&#8230;pero las cifras están ahí, y más tarde o más temprano tendrá que purgar sus pecados financieros, aunque sea con una caixanova ya absorvida por Cajastur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cholps</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-3272</link>
		<dc:creator>cholps</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 07:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-3272</guid>
		<description>Por cierto, que me olvidaba. Otro aspecto muy relevante que va a lastrar la eficiencia de Caixanova en datos consolidados es, además del B. Gallego, la empresa de telecomunicaciones gallega R. Desde 2009 consolida (está participada en un 51%), así que los gastos de explotación de esta cablera entran íntegros en la cta. de resultados consolidada de Caixanova. ¿Paradíjico, verdad?. Una cablera aportando casi tantos resultados como la matriz, pero con unos costes elevados y muy rígidos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, que me olvidaba. Otro aspecto muy relevante que va a lastrar la eficiencia de Caixanova en datos consolidados es, además del B. Gallego, la empresa de telecomunicaciones gallega R. Desde 2009 consolida (está participada en un 51%), así que los gastos de explotación de esta cablera entran íntegros en la cta. de resultados consolidada de Caixanova. ¿Paradíjico, verdad?. Una cablera aportando casi tantos resultados como la matriz, pero con unos costes elevados y muy rígidos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cholps</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-3271</link>
		<dc:creator>cholps</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 07:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-3271</guid>
		<description>Lo de la ineficiencia de Caixanova es una realidad como un mundo.
Estos últimos años ha mantenido su eficiencia &quot;para la prensa&quot; GE/MO es niveles aceptables gracias única y exclusivamennte a los extraordinarios. Si se calcula su eficiencia recurrente, es decir, GE/MB es de las tres más bajas de todo el sector de cajas.
Razones: 
-Falta de volumen para generar M. Intereses elevados, a pesar de lo comentado en otros post de que están incrementándolo por encima del 30% a base de aplicar suelos a su cartera crediticia por encima del 3,5% con el euribor a poco más del 1%. Esta situación se le acabará a mediados de año, pues están teniendo subrogaciones y novaciones masivas. 
- Sus ingresos por comisiones han caido y, sobre todo, sus ingresoso vía dividendos (ya no tiene a Fenosa y R consolida).
- Está pagando muy cara su expansión extrarregional tardía. Se puso a abrir oficinas fuera de Galicia cuando el resto de cajas ya habían completado su expansión y cuando el ciclo económico ya estaba agotado, lo que hace que prácticamente toda su red extrarregional esté en pérdidas. En 2009 sólo cerró veintitantas oficinas, todas en Galicia, mientras que otras cajas, como Caixa Galicia, cerraron un montón de oficinas FUERA de Galicia. Este es el gran motivo de Caixanova para querer un SIP. Venderle a la matriz del mismo su red extrarregional y quedarse con la red gallega, que es la rentable.
Caixa Galicia, sin ser una referencia en este aspecto, está a años luz de Caixanova en eficiencia recurrente. Tiene un soporte tecnológico muy superior y ha acometido una reducción de costes en los dos últimos años draconiana. Además, tienen tamaño para generar M. intereses aún con tipos en mínimos y sus ingresos por comisiones están creciendo.
En definitiva, una situación bastante diferente. Es la realidad, aunque a algunos no les guste.
Como véis hay multitud de datos para reflejar que Caixanova no está mejor que Caixa Galicia. Las dos están bastante regular tirando a mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de la ineficiencia de Caixanova es una realidad como un mundo.<br />
Estos últimos años ha mantenido su eficiencia &#8220;para la prensa&#8221; GE/MO es niveles aceptables gracias única y exclusivamennte a los extraordinarios. Si se calcula su eficiencia recurrente, es decir, GE/MB es de las tres más bajas de todo el sector de cajas.<br />
Razones:<br />
-Falta de volumen para generar M. Intereses elevados, a pesar de lo comentado en otros post de que están incrementándolo por encima del 30% a base de aplicar suelos a su cartera crediticia por encima del 3,5% con el euribor a poco más del 1%. Esta situación se le acabará a mediados de año, pues están teniendo subrogaciones y novaciones masivas.<br />
- Sus ingresos por comisiones han caido y, sobre todo, sus ingresoso vía dividendos (ya no tiene a Fenosa y R consolida).<br />
- Está pagando muy cara su expansión extrarregional tardía. Se puso a abrir oficinas fuera de Galicia cuando el resto de cajas ya habían completado su expansión y cuando el ciclo económico ya estaba agotado, lo que hace que prácticamente toda su red extrarregional esté en pérdidas. En 2009 sólo cerró veintitantas oficinas, todas en Galicia, mientras que otras cajas, como Caixa Galicia, cerraron un montón de oficinas FUERA de Galicia. Este es el gran motivo de Caixanova para querer un SIP. Venderle a la matriz del mismo su red extrarregional y quedarse con la red gallega, que es la rentable.<br />
Caixa Galicia, sin ser una referencia en este aspecto, está a años luz de Caixanova en eficiencia recurrente. Tiene un soporte tecnológico muy superior y ha acometido una reducción de costes en los dos últimos años draconiana. Además, tienen tamaño para generar M. intereses aún con tipos en mínimos y sus ingresos por comisiones están creciendo.<br />
En definitiva, una situación bastante diferente. Es la realidad, aunque a algunos no les guste.<br />
Como véis hay multitud de datos para reflejar que Caixanova no está mejor que Caixa Galicia. Las dos están bastante regular tirando a mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-2852</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-2852</guid>
		<description>A mi lo que me parece es que no se ajusta a toda la verdad no porque sea mentira, sino porque se toman en consideración sólo unas cifras del negocio de las entidades y no todas en general.

Es por asi decirlo si una empresa tiene a los empleados todos con más de 60 años y se dice que es una plantilla envejecida, pero luego compatrando los resultados con una que la media no llega a 30 años resulta que es más productiva. 

El gráfico no está ml pero está sesgado. Hoy pondré uno que se va ajustando más a la realidad, pero creo que la diferencia entre las cajas gallegas es favorable a CN, en eso me mantengo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi lo que me parece es que no se ajusta a toda la verdad no porque sea mentira, sino porque se toman en consideración sólo unas cifras del negocio de las entidades y no todas en general.</p>
<p>Es por asi decirlo si una empresa tiene a los empleados todos con más de 60 años y se dice que es una plantilla envejecida, pero luego compatrando los resultados con una que la media no llega a 30 años resulta que es más productiva. </p>
<p>El gráfico no está ml pero está sesgado. Hoy pondré uno que se va ajustando más a la realidad, pero creo que la diferencia entre las cajas gallegas es favorable a CN, en eso me mantengo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LA XUNTA QUIERE FORZAR LA FUSION</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-2850</link>
		<dc:creator>LA XUNTA QUIERE FORZAR LA FUSION</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 07:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-2850</guid>
		<description>Si tu mismo dices que el gráfico no es correcto y se observa que claramente es tendencioso para perjudicar a Caixanova, creo que deberias retirarlo y esperar a la publicación de los beneficios de todas las entidades de final de año. Por cierto la otra Caja de Ahorros que se destaca en el gráfico no ha presentado sus resultados. ¿Alquien sabe porqué?.
Cuando los presente me gustaría ver de nuevo ese gráfico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tu mismo dices que el gráfico no es correcto y se observa que claramente es tendencioso para perjudicar a Caixanova, creo que deberias retirarlo y esperar a la publicación de los beneficios de todas las entidades de final de año. Por cierto la otra Caja de Ahorros que se destaca en el gráfico no ha presentado sus resultados. ¿Alquien sabe porqué?.<br />
Cuando los presente me gustaría ver de nuevo ese gráfico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patinete</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-2847</link>
		<dc:creator>Patinete</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-2847</guid>
		<description>Ahora que lo dices vendieron parte de su división de seguros a CASER por ejemplo...

En todas partes cuecen habas salvo en Ibercaja y similares... esa sí que es una caja bien apañada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora que lo dices vendieron parte de su división de seguros a CASER por ejemplo&#8230;</p>
<p>En todas partes cuecen habas salvo en Ibercaja y similares&#8230; esa sí que es una caja bien apañada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-2846</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 19:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-2846</guid>
		<description>Cierto. Las entidades llevan vendiendo participaciones industriales, inmuebloes de sus oficinas, divisiones aseguraroras,... desde el 2007. Es la única forma de dar beneficios. Lo que me duele es que alguien se está haciendo rico comprándoles esto y ucho me temo que son o los jefazos de España o capital extranjero....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto. Las entidades llevan vendiendo participaciones industriales, inmuebloes de sus oficinas, divisiones aseguraroras,&#8230; desde el 2007. Es la única forma de dar beneficios. Lo que me duele es que alguien se está haciendo rico comprándoles esto y ucho me temo que son o los jefazos de España o capital extranjero&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patinete</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-2843</link>
		<dc:creator>Patinete</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 18:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-2843</guid>
		<description>Era entonces como yo pensaba... están maquillando el negocio bancario en base a otras partidas... sin esas operaciones no tradicionales estarían en pérdidas y por mucho. Aunque en fin, tampoco pasa nada... tienen mucha cartera que vender llegado el caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era entonces como yo pensaba&#8230; están maquillando el negocio bancario en base a otras partidas&#8230; sin esas operaciones no tradicionales estarían en pérdidas y por mucho. Aunque en fin, tampoco pasa nada&#8230; tienen mucha cartera que vender llegado el caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Economista Accidental</title>
		<link>http://cajasybancos.blognomia.com/2010/02/una-imagen-de-las-cajas-de-ahorros-antes-del-cierre-para-ir-abriendo-boca/comment-page-1/#comment-2842</link>
		<dc:creator>El Economista Accidental</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 18:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cajasybancos.blognomia.com/?p=9290#comment-2842</guid>
		<description>Cierto lo que dices. De hecho pongo el lunes una tabla hecha en noviembre por El Pais y esa puede que sea bastante de fiar, y en la cual sorpresivamente la que no sale bien parada es La Caixa.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto lo que dices. De hecho pongo el lunes una tabla hecha en noviembre por El Pais y esa puede que sea bastante de fiar, y en la cual sorpresivamente la que no sale bien parada es La Caixa.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

