RSS Noticias
RSS ComentariosJunta de CyL advierte que oponerse a Banca Cívica pone en peligro la pervivencia de las cajas de la Comunidad
5 de marzo de 2010 # Noticias # 11 comentarios
¡¡Qué miedo me dan estos políticos corruptos!! ¿Alguien sabe lo que mide esl despacho del Herrera? Pues con la terracita que tiene, pasa de los 400 metros cuadrados, eso si, con el picadero encima por si viene algún apretón que otro. ¿Cuántas personas vivirían en esos metros? ¿Es eso cívico? ‘Troitiño’ al lado de este era una ‘Hermanita descalza’.
El presidente del PP en Castilla y León y, a su vez, máximo responsable del Ejecutivo autonómico, Juan Vicente Herrera, advirtió hoy a los sindicatos UGT y CC.OO. y Cecale de que oponerse al proceso de integración en el Grupo Banca Cívica de caja por parte de Burgos, Caja Segovia y Caja de Ávila supone “poner en peligro la supervivencia” de dichas entidades y pese a reconocer que el proyecto ofrece ciertas “incertidumbres”, por lo novedoso del mismo, recordó que la mayor garantía viene de la mano del Banco de España, que es el “impulsor e ilustrador” de la operación.
El mensaje rotundo y claro para las referidas organizaciones sindicales y la patronal, opuestas al proceso de integración de las tres cajas de la Comunidad en Banca Cívica, fue lanzado por Herrera durante el acto inaugural de la Escuela de Invierno organizada por el PP de Castilla y León y FAES cuando el mandatario popular, tras criticar al Gobierno de Rodríguez Zapatero al que acusó de estar “instalado en la improvisación y la acumulación de errores”, hizo un encendido alegato en favor de la reestructuración del sistema financiero en la región.
Así, Herrera, en declaraciones recogidas por Europa Press, subrayó la oportunidad que tiene Castilla y León de convertirse en la primera comunidad autónoma en ordenar su sistema de cajas de ahorros como respuesta a los retos del presente y para una mejor disposición de cara al futuro, “pues solas pueden poco y juntas pueden más”, y en tal sentido el presidente autonómico del PP no sólo bendijo el proceso de fusión en el que se hallan inmersas Caja España y Caja Duero sino también la posible integración de Caja Burgos, Caja Segovia y Caja de Ávila en el Grupo Banca Cívica.
Calificó a este último proyecto técnico de “innovador” y mantuvo que el mismo permitirá la pervivencia de las cajas, su vocación territorial, su red de oficinas, su obra social y, al mismo tiempo, modernizarse y ser más competitivas.
“Desde la perspectiva de su supervivencia, hay que hacer un esfuerzo de integración en clave interna y de participación en contextos e integraciones mayores, aunque lo primero es servir a los intereses de Castilla y León, a los proyectos de esta Comunidad y luego a proyectos superiores”, apostilló Herrera, quien negó la existencia de incompatibilidades entre el acuerdo político que PP y PSCL alcanzaron hace año y medio para la ordenación del sistema financiero castellanoleonés y “apostar al mismo tiempo por entidades de tamaño mayor” pues, como así insistió, “hay que ser más fuertes dentro de la Comunidad para presentarse con mejores cartas en las alianzas con entidades de otras comunidades, lo marca el sentido común”.
Ante ello, y tras lamentar que desde algún sector se le ha llegado a tildar de “traidor”, algo que, como así precisó, jamás le había ocurrido en los últimos ocho años, volvió a dirigirse a sindicatos y patronal para que dejen atrás sus cuitas y apoyen sin fisuras el proyecto de Banca Cívica. “Ellos tienen toda la información de que esa operación es la necesaria”, recordó Herrera, quien aseguró no entender cómo “algunos expresen en público y privado que para mantener la presencia de las cajas en Castilla y León prefieran poner en peligro su supervivencia”.
Etiquetas: banca cívica, Herrera, Juan Vicente Herrera, presidente del PP en Castilla y León
Escrito por 
que diferencia de discursos más grande entre CyL y Galicia!
Sí claro es un ya casi hemos salvado como propias a Duero y España vía fusión intrarregional (las grandes) pues nada las cajitas como el B.E ya me dice que no hay tiempo para integrarlas via fusión que hagan un SIP…
Gran diferencia con Galicia que no tiene asegurada una caja propia independiente de otras cajas y todos abogando porque la cajita gallega se vaya de SIP por ahí…
Precioso!
¿y caixagalicia? no puede seguir sola?, ¿no es más grande que todas las de cyl?
¡Cuánto ganaríamos todos si los políticos no se empeñaran tanto en meterse a banqueros! Quieren libertad de mercado, pero para mercado de los demás, el suyo es una cosa muy particular que manipulan impunemente. Y, mientras tanto, el BdE dejando hacer y mirando para otro lado…
Es que mi duda es si el banco de España ha hecho la vista gorda durante años o bien es que no lo ha visto. Yo creo que lo segundo es imposible. Por lo tanto sólo me queda pensar que son tan corruptos los del BdE como los propios políticos.
Es que siempre con lo mismo, Paco…
Vamos a ver, C.Galicia puede seguir sola un tiempo… pero cuándo el proceso acabe habrá vía fusiones y SIPs que acabarán en fusiones Cajas o pseudocajas mucho más grandes que en la segunda fase podrán absorverla…
Y eso con suerte…ambas cajas gallegas son muy apetecibles para las cajas de fuera… y si se las dejan en bandeja como parece más aún…
Una fusión gallega, insisto daría opciones de sobrevivir con una caja íntegramente gallega a todo este proceso de concentración de cajas…
Y no estamos hablando del caso particular de Galicia… los demás lo están haciendo… están concentrando sus cajas dentro de sus comunidades para seguir ese camino mientras aquí estamos haciendo todo lo posible por quedarnos sin nada ya en la primera fase…
Por cierto parece ser que el proyecto de CyL pasaría por fusionar las tres cajas pequeñas para entrar luego en Banca Cívica con mayor peso y más opciones de mangonear…
Pue amigo Patinete, yo añado un punto a mayores en el debate. Estuve hablando ayer con un responsable de riesgos de una entidad financiera (exactamente de un banco no una caja) y me decia que estabn como locos de contenttos con el tema del SIP o de la fusión de las dos cajas, y ya tenian la orden de abrir la mano en riegos y sobre todo en precios para captar el negocio que dejara fuera una hipotetica unión, con lo cual, ya hay mas intereses que los meramente gallegos en el tema de que se unan.
Un saludo
BUeno eso ya lo ha dicho abiertamente si no recuerdo mal el jefazo del Pastor…sin ir más lejos.
Es evidente que un proceso de fusión es complejo huecos que serán aprovechados por la competencia… pero eso no es preocupante, a fin de cuentas siempre estamos a vueltas con la concentración de riesgo para la caja resultante…
De todo este proceso los grandes vencedores iniciales serán los bancos que “robarán” negocio a las cajas…
Eso sí los SIPs creo que sí que son “comprables” por los bancos… las cajas no… y a eso me parece a mí que vamos… a lo que se llama ahora bancarización de las cajas… si a eso le sumas las cuotas participativas pues ya se ve por donde va el banco de españa.
Es eso bueno pues no lo se…
Lo que si se es que las cajas y autonomias que pueden huyen de la bancarizacion como de la mierda y promueven quedarse al menos con una caja propia… al menos una, mediante fusiones intra… para mangonear tambien claro, no solo por idea de pais y tal…
Pero es que esto de los sips alguien sabe en que va a terminar…
¿los sips comprables por los bancos?
creo que te equivocas, lo que es comprable por los bancos son las fusiones o sips que utilicen el FROB.
Por cierto, caixanova no tiene intención de acudir al frob en su sip.
En cambio la fusión de cajas gallegas necesita 1200M del FROB, y pone en peligro de desaparición a ambas.
Las cajas pueden comprar bancos… por ahora al revés no…
Si una o varias entidades acuden al FROB y no devuelven la pasta en el plazo con los intereses y tiene que intervenir el B.E y decide el despiece de las entidades participantes vendería sus activos, inmuebles, etc, al mejor postor… pero no las cajas como tales… las cajas en ese caso desaparecerían.
En cambio el SIP se articula mediante una ficha bancaria, una nueva empresa en la que son “accionistas” las distintas cajas… y ahí si que creo -no estoy seguro – meter mano un banco.
quienes meterán mano en esa ficha fancaria son las cajas, que son las accionistas y dueñas, y si un tercero quiere meter mano, pues caixanova puede decidir salirse, avisando con antelación.
En el caso del frob, está diseñado para joderlas vivas, eso se ve claro.