La Junta defiende alianzas de cajas en CyL antes de ‘salir fuera’ y dice que ejercer competencias no es vetar
4 de marzo de 2010 # Noticias # 5 comentarios
¿Ahhh, nooo? ¿Entonces como se le llama ‘Por mis pelotas’ por un casual? A parte de sinverguenzas, mentirosos.
El consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, defendió hoy la ordenación del sistema financiero dentro de la Comunidad para luego “salir fuera”, al tiempo que advirtió de que ejercer las competencias que cada comunidad autónoma cuenta con arreglo a sus normativas no se puede denominar “veto”.
Así se pronunció el portavoz de la Junta en la rueda de prensa posterior al consejo de Gobierno en respuesta a la propuesta incluida por el PP nacional dentro del documento ‘Alternativas frente a la crisis’ en el que plantea cambios en la Ley de Cajas para facilitar fusiones entre entidades en el ámbito nacional y acabar con el “veto autonómico“.
Para el portavoz de la Junta el modelo defendido por la Junta es claro y además está respaldado a través de la firma de dos documentos con los agentes económicos y sociales de la Comunidad. “Primero ordenar el sistema dentro del territorio buscando alianzas y luego salir fuera”, aseveró.
De este modo, De Santiago-Juárez consideró que el ejercicio de competencias con las que cuentan las autonomías dentro las normativas que regulan el sistema financiero de la Comunidad “nunca se puede denominar veto”, al tiempo que garantizó que en la futura modificación de la Ley de Cajas de la Comunidad se prevé incluir la “despolitización” de las mismas, aunque abogó por esperar al proyecto de ley para detallar “hasta dónde” llegará la misma.
El portavoz de la Junta se refirió también a las declaraciones realizadas por los responsables de UGT, CC.OO y Cecale contra el proyecto Banca Cívica, unas consideraciones que señaló como propias de los “vaivenes” de procesos de negociación “complicados y delicados” que, a su juicio, sería bueno “llevarlos con discreción”.
“Los agentes económicos y sociales conocen la información de primera mano y nosotros seguimos suscribiendo el documento rubricado hace 10 días”, aseveró De Santiago-Juárez, al tiempo que abogó por esperar “a que acabe el proceso”. “Perseguimos lo mejor para Castilla y León”, incidió, a lo que añadió la necesidad de avanzar en un sistema financiero “potente y comprometido” que dé respuesta a las “familias, ciudadanos y emprendedores”.
De Santiago-Juárez eludió pronunciarse sobre el trasfondo del proyecto de integración de Caja de Ávila, Caja de Burgos y Caja Segovia en el proyecto de Banca Cívica. “No se ha rechazado ni se ha dejado de rechazar”, señaló, tras lo que remarcó que lo importante es que el proceso avanza “adecuadamente”, aunque, como en “todos” los procesos de negociación, se pueden registrar “pequeños desajustes”.
Así, consideró que la negociación no puede ser sometida a un “gran hermano permanente”, por lo que incidió en la necesidad de esperar a conocer cómo avanza el proceso.
Finalmente, el portavoz de la Junta garantizó que los “vaivenes” propios de la negociación no pueden dar los acuerdos abiertos en las distintas mesas de negociación del Diálogo Social.
Etiquetas: consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez, Junta de Castilla y León, portavoz

RSS Noticias
RSS Comentarios


“Primero ordenar el sistema dentro del territorio buscando alianzas y luego salir fuera” …. a entregárselas a Rato.
Igualito que en Galicia.
¿como pueden hacernos creer que una fusión en la comunidad no va a acabar engullida en la gran caja nacional que propone la dirección del partido?
y el bng sigue apoyando la fusión. O hay un topo del pp dentro de la upg o han perdido el norte, el sur y la vergüenza.
VAmos que si haces fusiones intrarregionales es para dárle el resultado a Rato…
Si haces fusiones interregionales no le das el resultado a nadie…
Y bueno si haces un SIP mantienes totalmente tu independencia del propio SIP y de Rato perseculaseculorumamen…
La panacea oiga!
Al paso que vamos entre las cajas de un lado y de otro CajaMadrid va a ser la única caja de España, coñe! XDDDD
Yo lo que si creo es que a río revuelto …, ganancia de pescadores, y desde que se marchó Blesa y llegó Rato, las aguas por Caja Madrid bajan más calmadas y mucho me temo que pueda estar esperando a ver pasar los muertos por la puerta de casa para luego ver que puede hacer con los cadáveres.
Es posible que esté a la espera, por lo que ha dicho, no entrará hasta la segunda fase de concentración del sector, así que parece que quiere que le hagan los paquetes bien jugosos y saneados para no comerse marrones.
Sir paco, si es como tú dices, en caixanova pueden estar tranquilos…ni jugosos ni saneados.
Aquí el problema es que con nuestro dinero, el de los contribuyentes, quieren que paguemos las “locuras financieras” de unos señores que en vez de estar dirigiendo cajas de ahorros, deberían estar en un geriátrico.
Antes de hablar de fusiones, sips, absorciones y demás historias, hay que hablar del estado real de las entidades y exigir responsabilidades.
¿Por qué teniendo que provisionar 478 Mill Euros a nadie se la ha exigido responsabilidades?¿Dónde están los ceses por gestión negligente?
Claro, es mejor mantener la fantasía de liderar sips, ser pieza indispensable de no sé que proyectos… Cortinas de humo mientras el barco se hunde.