En una entrada anterior con igual título (pero la primera parte), ya hice referencia a las intenciones del presidente de Navarra, Miguel Sanz, que quería realizar un reforma estatutaria cuyo objetivo era quitar a los políticos los poderes de decisión dentro de la caja.
No obstante hay voces discordantes que no opinan lo mismo y es bueno que se conozcan para tener todos los putos de vista.
Hay quien dice que esta maniobra es mucho humo, que Caja Navarra funciona de una manera mucho más caciquil que en cuaquier otra parte de SPAIN, es donde se colocan todos los familiares de los políticos de turno y del STABLISMEN, financian empresas fantasmas que duran en el mercado el tiempo del PELOTAZO, y financian a migotes, etc…
Incluso un habitante de NAVARRA ha llegado a afirmar: “lo veo todos los días, y lo mejor es que quieren ir de modernos cuando la sociedad NAVARRA está anclada en la EDAD MEDIA, que no les engañen, por cierto no anda nada fina, esta ofreciendo su edificio central en una operación de PAYBACK de alquiler, pasándose de listos”.
Otras voces similares hablan de continuos pelotazos: “Pero que me estan contando si NAVARRA la llevan cuatro enteraos de la RIBERA, un PINTOR y cuatro aldeanos, que manejan esto como si fuese un cortijo, recalificación aquí, recalificación allí, pasándose todas las normativas urbanísiticas por el FORRO, y ahora van de que van a dejar el órgano financiero más importante para que lo maneje quien, pues el partido de turno o los políticos, demostrando con estos comentarios que se piensan que los demás somos tontos.
Que comenten el pelotazo de ACCIONA con los molinos de navarra, el POMES, etc… y detrás la CAN. No se lo cree ni santa KLAUS, NAVARRA es muy pequeña y se sabe todo”.
Y se podría seguir largo y tendido.
Os dejo por lo tato en la primera parte las opiniones favorables a las medidas que se quieren emprender y en esta etrada los puntos dicordantes, para que podáis sacar vuestras propias coclusiones.