21 noviembre 2011 # 20:57 # Bankinter # No hay comentarios
Bankinter ve “probable” que el nuevo Gobierno del PP cree un ‘banco malo’ para sanear los activos inmobiliarios problemáticos en manos de las entidades e impulse una nueva fase del proceso de reestructuración financiera que reduzca “a cuatro o cinco” el número de entidades resultantes de la fusión de las antiguas cajas de ahorro, que ahora se reparten entre quince bancos y dos cajas.
El Banco Malo, que en otros países fue una “solución”, especialmente en Suecia, en España es una locura porque el precio de los activos inmobiliarios en el balance de los Bancos, está muy por encima de los precios del mercado actual para no tener que provisionar más porque en España se sobrevaloraron los pisos, tasándolos muy por encima de su valor, cosa que no pasó en otros países.
3 diciembre 2009 # 16:21 # Noticias # 2 Comentarios
Y ¿por qué este estudio no hace referencia a la falta de financiación que tendrían partidos políticos, constructores afines, grandes empresas con diferentes carnets políticos en eneral si desaparecieran las cajas de ahorros? ¿Y qué pasará con los que cobran sueldos por ser miembros de consejos de otras empresas al presidir una caja de ahorros como el Sr. Serra?
Y ¿por qué el estudio no habla del dinero público que supone el mantenerlas abiertas y que sus directivos vivan a cuerpo de rey?
Pura demagogia barata.
Un sistema financiero sin las 45 cajas de ahorros que actualmente existen dejaría sin cobertura financiera a casi el 7% de la población en el año 2015 y tendría un gran impacto sobre la economía, ya que el efecto marginal del crédito de las cajas sobre la variación anual del PIB regional es del 6,2%, frente al 5,1% de los bancos.
Estas son dos de las principales conclusiones del estudio de Santiago Carbó presentado por Funcas, que analiza el coste de un sector bancario sin cajas, y que resalta que la contribución de las cajas a la reducción de la exclusión financiera “es considerable”.
desaparición , cajas de ahorros, reestructuración