juicio, afectados, Lehman Brothers, Bankinter, visto para sentencia, Malas Prácticas Bancarias

Bankinter, juicio, demanda, afectados, Lehman Brothers

Citibank, afectados, Lehman Brothers, denuncia, malas prácticas bancarias

Lehman Brothers, Citibank, denuncia, juicio
Eso lo dictaminará un juez, si es que alguno se atreve a luchar contra la banca en este país.

El responsable de productos de inversión y pasivo de Citibank España, José Pons Parra, aseguró hoy que la entidad advirtió a todos sus clientes de productos vinculados a Lehman Brothers del posible riesgo de quiebra de la entidad estadounidense, que tuvo lugar el 15 de septiembre de 2008, recrudeciendo la crisis financiera mundial.

Pons declaró hoy como testigo en el juicio oral que tramita el Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid por la demanda presentada por 122 afectados contra Citibank España, a la que reclaman 3,2 millones de euros por presuntas “malas prácticas bancarias”.

El directivo de la filial española de Citibank afirmó que en la información contractual se advertía de que el producto “tenía un riesgo de crédito relacionado con el emisor”, que no estaba cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos (Fogain), al ser un banco estadounidense el emisor de los bonos y al no tratarse de depósitos.

Citibank, venta activos, Lehman Brothers, denuncia
El Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid celebrará el próximo martes el juicio oral contra Citibank por la demanda presentada por 122 afectados que le reclaman un total de 3,2 millones de euros por las pérdidas sufridas por sus inversiones en productos vinculados a Lehman Brothers.

El juez señaló la fecha del juicio oral tras la audiencia previa celebrada el pasado mes de noviembre en la que aceptó juzgar las presuntas “malas prácticas” realizadas por Citibank en la comercialización a clientes de bajo perfil los productos de la entidad norteamericana, que quebró el 15 de septiembre de 2008 abriendo una crisis bursátil mundial.

Los abogados Jordi Ruiz de Villa, del bufete Jausas Abogados, y Fernando Zunzunegui, del despacho madrileño Zunzunegui, explicaron que Citibank tendrá que determinar los beneficios obtenidos en concepto de comisiones y bonus por la venta de productos de Lehman Brothers con el objetivo de fijar las indemnizaciones.

Citibank, Lehman Brothers, sentencia en contra
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Badajoz ha condenado a Citibank España a pagar a un cliente el 38 por ciento del valor nominal de los bonos de Lehman Brothers suscritos por no informarle de que podía vender a pesar de los “insistentes y reiterados rumores” sobre la quiebra del banco norteamericano.

La sentencia ha sido dada a conocer, en rueda de prensa, por el abogado del caso y delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) en Extremadura, Juan Luis Picado, quien ha considerado que se trata de una sentencia pionera en España que podría “abrir la puerta” a otros afectados por casos similares.

Picado ha explicado que el juez reconoce en la sentencia la responsabilidad de Citibank de no haber atendido su obligación de tener informado a su cliente de la bancarrota de Lehman Brothers, para que pudiera vender los bonos adquiridos y, de esa forma, recuperar “parte” de los 20.000 euros que invirtió.

Bankinter, Lehman Brothers, malas prácticas bancarias
de Primera Instancia número 87 de Madrid ha fijado para los próximos 2, 3 y 4 de marzo la celebración del juicio oral contra Bankinter por la demanda presentada por 87 afectados que le reclaman un total de 10 millones de euros por las pérdidas sufridas por sus inversiones en productos vinculados a Lehman Brothers, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

La juez titular, Carmen Pérez Guijo, señaló la fecha del juicio oral tras la vista previa celebrada hoy en la que la magistrada aceptó la acumulación de los 87 procedimientos en uno solo al concluir que lo que se está enjuiciando son las posibles responsabilidades de los bancos por la sistemática comercialización de productos financieros.

El abogado Jordi Ruiz de Villa, del bufete Jausas Abogados, que representa a los afectados junto a Fernando Zunzunegui, del despacho madrileño Zunzunegui, explicó que Bankinter reconoció haber firmado un contrato con Lehman Brothers para la comercialización de sus productos a cambio de comisiones.

En su escrito de contestación a la demanda, la entidad financiera consideró “hecho no discutido” la existencia de este contrato, así como haber estado cobrando estas comisiones de comercialización sin informar a los clientes, explicó Ruiz de Villa.

Por otro lado, Bankinter también reconoció que los llamados asesores de inversiones eran simples vendedores que hacían ofertas genéricas a los clientes y carecían de la formación suficiente para realizar asesoramiento individual, destacó el abogado de los afectados.

El pasado 17 de julio, la juez admitió a trámite la demanda de estos afectados, que acudieron al juzgado después de que fracasaran las negociaciones extrajudiciales con Bankinter. Las partes tampoco llegaron a un entendimiento en la vista de conciliación previa al juicio oral.

Los afectados acusan a Bankinter de incurrir en “malas prácticas” bancarias por la “colocación” de productos financieros de alto riesgo no adecuados al perfil de los clientes.